Včera v televizi v pořadu ČT1 – Reportéři vysvětlovala nějaká ředitelka, odboru školství na pražském magistrátu, Lenka Němcová, že nemůže ukázat protokol o kontrole, která odhalila, že například škola zaplatila natření vrat z obou stran, ale vrata byla natřena pouze z jedné strany. Asi jde o informaci, která by ohrozila bezpečnost Česka.
Ředitelka možná neví, že existuje zákon 106/1999, který jí nařizuje tuto informaci poskytnout. Pak by bylo vhodné zjistit, zda je na svém místě správně. Možná by se její neznalost vysvětlila snadno, kdyby se zjistilo, na jaké škole že to studovala-nestudovala, že k ní tato informace nedorazila.
Druhá možnost je, že ředitelka nemluví pravdu (u nás se nesmí o někom říkat, že je lže či že je cikán), pak je tu opět otázka, zda ten, kdo veřejně nemluví pravdu či dokonce uvádí v omyl, je na svém místě. Ředitelka není politik, který může lhát od rána do večera, je to jen a jen obyčejná úřednice.
A ředitelka si asi také neuvědomuje, že neposkytnutí takové informace může vést soud k nařízení exekuce. Magistrát by nebyl první, který by za neposkytnutí informace a tedy za nedodržení zákona dám do exekuce, a ředitelka asi neví, že magistrát měl či možná ještě má v exekuci Karlům most. A jak to bylo s opatřením za neposkytnutí informace o vydávání protekčních značek na auta?
Leave a Reply