Cirkevní restituce

Církevní majetek by se měl podle nějaké dohody vracet a to ten, který byl zapsán v pozemkových knihách před rokem 1948. Tedy co je psáno, to je dáno. A tím by tato trapná záležitost mohla skončit.
A těm pozemkovým knihám, je zajímavé, že komunisté neničili matriky a pozemkové knihy. Za války v bývalé Jugoslávii, tam, kde byli vyhnáni obyvatelé, se spálili i matriky a pozemkové knihy a pak dokazujte, co bylo vaše, tedy pokud jste to přežili. Asi komunisté matriky potřebovali, mít přehled je pro totalitní vlády potřeba.  Bohužel Čechové dělali předválečnou evidenci Židů, pak jí předali nacistům a dál to všichni znají.Jinak, církev a víra by se měla považovat za soukromou věc v soukromém prostředí, nikdo nemá být výkonem této  víry omezován či obtěžován, ani zvony z kostela, ani křikem z minaretu, žádné příspěvky od státu, na mzdy, údržbu.
A k restitucím. Zajímá mě, jak se církve vypořádají s daní z nemovitosti, podle mě jí časem budou platit i z kostela. Stát se chystá ve své nenasytnosti a neschopnosti vybírat řádně daně více zdanit nemovitosti, ty se daní jednodušeji, slovensky se tomu říká „nehnuteľnosť“, tedy se s ní špatně „hýbá“. Přišli na to již i v Řecku.

Takže možná se budou církve majetku zbavovat, nebudou mít na daně, pokud nepomůže třeba Vatikán. A co dodanit vrácené církevní nemovitosti od roku 1948 a přidat penále? Když byl kostel církve, tak měla církev hradit i daň, koho zajímá, že něco nemohla využívat. Stát chce také DPH a nezajímá ho, zda faktura byla odběratelem zaplacena a přivádí tím podnikatele do druhotné platební neschopnosti či exekuce. A státní organizace  (např. VZP) patří mezi tradiční opožděné platiče.

Možná to je Kalouskova taktika, vrátit, zdanit, dodanit a exekuovat. A má to vše zpět právně čisté a může to prodat  a „vrhnout“ do „černé díry“ s názvem státní rozpočet.