Translate my blogs via Google Translate

Co je to myriáda?

Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.
Další ukázky myriády v knihách jsou zde
.

V současné době je na Myriada.cz
přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.


Top příspěvků 100 příspěvků
(zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)

Prezident nezná vlajku? (1 446)
Atlantida (1 205)
Učitelé mají dva měsíce prázdnin? (1 142)
Volné kliparty – Free Clipart (1 121)
Kdo byl první kosmonaut, který… (1 096)
2083 – Evropská deklarace nezávislosti (996)
Pivo je také droga (919)
Ptačí trus na oknech? (917)
Kolik stojí přesazení vzrostlého stromu? (879)
Portál ČSSZ – e-neschopenka (761)
Jak nám ruský „vědec“… (629)
Chápe statistický úřad rozdíl mezi… (546)
Mu (538)
Lemurie (528)
Zemřel Bob Frídl (461)
Parodie na film Pád třetí říše (455)
Malířka Edita Hirschová (449)
Umíte napsat slovo myriáda? (433)
Doggerland (431)
Pikosekunda × peakosekunda (414)
Pivo může být lék, ale v balení jako… (364)
Nebezpečné jaderné elektrárny (315)
Jak se dovolat do Vodafone (315)
Generace sněhových vloček (315)
Narcismus (309)
Airbus 380 (305)
Generace X, Y, Z (304)
Proč nesnáším Bohdalku (296)
Upálení Jana Husa (294)
TV Seznam-samé přestávky v online vysílání (294)
Papírové verze Myriady (285)
Arkádie (282)
Ruské rakety (277)
Jako, wie-als, like-as (276)
Zvýšení napětí v síti (268)
Duplicitní vlastnictví pozemků (267)
Zpravodajské weby (267)
Korejský útok balónky (267)
Moje ankety (255)
Pangea (254)
O webu (251)
Licence a daně na alkohol (245)
Občanská gramotnost (244)
Seriál Rapl × James Bond? (244)
Devět severských světů a strom Yggdrasil (241)
Antillia (Antilia) (239)
Důchody ohrožují nás všechny (237)
Ekumena – Oekumena (233)
Značení v Česku (227)
Noční obloha (224)
Co je to WordPress (222)
Agarta – Agharta – Aghartha (222)
Penglai (222)
Putinova raketa? (222)
Středozem (Středozemě) (219)
Staré, mystické, virtuální světy (218)
Drony nad námi? (217)
Ztrátová manažerka Masarykova okruhu (216)
Hyperborea (Thule nebo Thúlé nebo Tule) (216)
Šangri-La (212)
Film Murphyho válka (211)
Dean Buchanan, malíř z Nového Zélandu (210)
Lék Fomepizol na metanol (209)
Ekosex (208)
Barsoom (208)
Plutonie (207)
Jednotná minimální mzda v EU? (203)
Cirkevní restituce (201)
Jak psát blogy? (199)
Děti kouří a jsou tlusté (198)
Tankodromy v lesích (195)
Kdo byl první na Měsíci? (195)
Cimmerie (193)
Telefony-mobily (192)
Mundus Subterranes (192)
Jak poznat „Černocha“? (192)
Televize – online vysílání (191)
Opilci na kolech (189)
Brazil (189)
Manažér musí být psychopat? (188)
Energie pro lidstvo – bysnys pro jednotlivce (188)
Největší světové problémy (187)
Gondwana (187)
Web PSP.cz s pornem (186)
Fryčovo knihkupectví (186)
Věty na vytesání do kamene (185)
Podvodníci okrádají důchodce (184)
Paterčata paní Saši (184)
Narnie (184)
Ceny software ve veřejné sféře (181)
Čtěte územní plány! (181)
Co největšího lidé vytvořili? (175)
Telefony, které nezvedám (173)
Mobil ve výuce? (168)
Společnost Sazerac (164)
Co s horníky? (162)
Pellucidar (159)
Postav dům, zasaď strom, vykopej… (158)
Puya (155)
Kultura národa? (154)

Moje blogy na

Pacienti mají možnost volby

Další článek na iDnes o tom, jak jsou lékaři špatní. Opravdu si někdo myslí, že gynekolog v rámci vyšetření ženy ji ještě obtěžuje a v čekárně přitom čekají další ženy na další obtěžování? Snad jen redaktoři bulváru. Pokud by to byla pravda, byl by lékař za chvíli bez pacientů. Stačilo by, kdyby žena vyšla z ordinace a v čekárně řekla: „Nechoďte tam, obtěžuje.“
Opravdu si někdo myslí, že by lékař riskoval ztrátu licence po 6 letech studia po 3 letech přípravy na atestaci?
Pacienti, ženy, muži  mají možnost volby lékaře.
Napíše někdo článek o tom, že by úředník obtěžoval nějakou ženu třeba žádající o sociální dávky, kdy tu možnost volby úředníka nemá?
Spíše si říkám, kolik žen se nudí tak si něco vymýšlí, aby ukázaly, že o ně někdo stojí: “ Holky, mě ten mladý doktor obtěžoval…“. „Nepovídej, povídej.“

Sociální umělá inteligence

Pokud chce firma používat při styku se zákazníky umělou inteligenci=AI, může se stát, že ji AI přivede „na buben“. Běžný programátor nezná a nemůže znát, jak AI vlastně funguje.
Pokud se zákazník v AI vyzná, může AI „ukecat“ nebo bude prostě to zkoušet tak dlouho, až náhodou nějakou slabinu AI odhalí. Napadá mě,  zákazník bude AI tvrdit, že je chudý, že mu zemřela manželka, dítě, možná AI na to „sociálně“ zareaguje a dá zákazníkovi slevu či něco zadarmo.
Tedy se musí hlídat doba komunikace se zákazníkem (dlouhé ukecávání) a musí se hlídat konečná cena, tedy brát AI pouze jako „poradní“ bez oprávnění uzavírat smlouvy.

Lidé neřeší, že užívají zdarma cizí majetek

Lidé užívají cizí majetek – dům, byt, chatu a pak se diví, když přijde jeho majitel či spolumajitel a chce nájem či možnost majetek užívat.
Viz článek na iDnes. Lidé vlastní dům, byt s někým a užívají celý majetek a neřeší, že užívají zdarma něco, co není jejich.

Odstrašující příklady z diskuze v článku. Dvě sestry vlastní dohromady roky chatu, první tam vůbec nejezdí a chce svůj podíl prodat, druhá nechce nic měnit. První sestra třeba nutně potřebuje peníze, aby si koupila také chatu (byt, dům, zlepšila bydlení).  Druhá sestra možná nemá peníze na odkoupení, nemá možnost si vzít hypotéku, půjčku. Ale možná má nějaký majetek, byt, dům, auto, který může prodat. Dokonce druhá sestra neřeší, že by první sestře platila nájem za její polovinu chaty. Logicky první sestra si řekne, že chce také jezdit na chatu (mít byt, dům, lepší vybavení) jako druhá sestra. Tedy svou polovinu chaty chce prodat. A když druhá sestra nemá peníze a nemůže je získat prodejen něčeho, musí se smířit s tím, že jí bude patřit polovina chaty a bude se třeba s druhým majitelem po týdnech (měsících) střídat v jejím užívání. Nebo svůj podíl také prodá a pořídí si něco levnějšího.

 

Nějaký Jandejsek na TV Nova opakovaně prohlašuje, že zablokují silnice traktory, aby měli Češi kvalitní potraviny.
Na kvalitní drahé české potraviny mu kašleme, nemáme na ně peníze. Koupíme buď levné potraviny nebo žádné. A země původu nás nezajímá, zajímá nás jen a jen cena.
Když vidím vysoké ceny českých jablek, vždy sáhnu po zahraničních jablkách. Pěstovat u nás jablka je složitější a tím dražší.
Brambory sice pěstujeme, ale přímořské státy mají někde i dvojí úrodu brambor.
Pěstování potravin je u nás složitější a dražší.

A proč by naše potraviny měly být kvalitnější, než ty přímořské? Přímořské státy pěstují potraviny horší kvality? Nebo je to tím, že se k nám dováží méně kvalitní potraviny a  tím pádem levnější? Když máme v průměru nižší příjmy, tak se v průměru musíme spokojit s nižší kvalitou.

 

Jak se nás autostop pokouší zabít.

Někdo v dobré víře, že sníží zplodiny z výfuku aut, navrhl autostop. Ale jako vždy „cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly“. Někdo myslel a nedomyslel a určitě má na svědomí nějaké mrtvé.
Jak se pokus nás autostopem zabít projevuje.
Dojíždím do křižovatky, zmáčknu spojku, vyřadím  a jedu setrvačností do křižovatky a řeším situaci, zda zabrzdím či zařadím rychlost a pojedu dál.  Jenže motor autostop vypne a tak zastavuji v křižovatce a musím pustit spojku a znovu ji stlačit. Nebo startovat, protože si můžu myslet, že motor chcípne nízkými otáčkami. A mezi tím mě může někdo nabourat.
Motor jde potichu a kolem může být hluk jiných aut, rozhlížím se po situaci na křižovatce a nepoznám ihned, že se motor vypnul.
Rady, že se musí hlídat motor, otáčkoměr, jsou k ničemu,  já hlídám nejprve ostatní auta. Za chvíli bude potřeba copilot na hlídání těch dalších „zabíječek“

Píše o tom někdo v jiný v diskuzi na iDnes.
Ten autostop mě s.., vždy ho vypínám, protože se mi už několikrát stalo, že dojíždím do křižovatky, chystám se rozjet a autostop mi vypne motor, takže mám co dělat abych se rozjel, než mi tam dojede auto, které má přednost…
Pak jsem zjistil další problém.
Autostop mi vypne motor, já jdu zavřít vrata a mám pocit, že dálková, tlumená světla svítí nadále naplno, silně se tak vybíjí baterie. A pokud se z nějakých důvodů někam vracím a nechám auto delší dobu s plnými světly stát, tak než se vrátím, tak se mi může vybít baterie. Ale nemám tento stav ještě prozkoumaný.
Když vypnu motor klíčkem a nechám ho v zapalování, mám pocit, že se světla přepnou na parkovací či denní, teď nevím.
Já chci být uživatel a ne řešit novinky-zabíječky, co špatného mi zase způsobí.
Příspěvek je psán v reakci na článek na iDnes. Nemám nic proti novým technologií, ale ty nesmí zabíjet a musí fungovat. Zatím nás zkoušejí zabíjet a někdy nefungují.

„Případ“ Cimický

Čtu článek o paní, prý herečka, neznám, co si asi vzala za své poslání dostat k soudu psychiatra Cimického za údajné sexuální či nějaké obtěžování. Já to spíše chápu jako reklamu pro zviditelnění jejích „koučovacích “ či nějakých takových aktivit, které nechápu, nač vlastě jsou.
Cimický se měl dávno na psychiatrii vykašlat a užívat si důchod,  ať si nedostatek psychiatrů řeší zdravotní pojišťovny.
Nějak mi uniká, proč za ním ženy pořád chodily, když se se to údajně mělo o něm šířit. Pokud by lékař „divně“ na někoho sáhnul, tak tam snad příště nejdu a řeknu to známým. Přece Cimický není-nebyl  jediný psychiatr v našem státu.
Skoro si říkám, že to možná mělo mělo být pro některé ženy „vzrušení“ v jejich „nudném“ životě, kdy očekávaly, kdy na ně lékař nějak „sáhne“ a pak budou mít to vykládat v cukrárně u kafíčka. Pak by takové ženy byly  rizikem pro každého psychologa či lékaře.
Když mně lékař „poslouchá“ srdce, tak musí najít místo, kde je „nejméně sádla“, aby lépe slyšel. Možná to nějaká žena bere jako „nevhodné“ doteky. V tomto případě by lékař měl říci, že by bylo vhodné na vyšetření mít slabší vrstvu sádla či že to bude s příplatkem za nadváhu #1f642.
Uvidíme, jak „případ „Cimický vyřeší soud.

Trafika za milion ročně?

V Brně má magistrát asi zbytečně vysoké příjmy z daní, když si může dovolit vyhazovat miliony za trafiky, viz článek na Novinky.cz.
Když někdo tvrdí, že je potřeba další post pro národnostní menšiny, tak by mělo být výběrové řízení a uchazeči by měli vytvořit plán, vizi, co budou dělat.
Obávám se, že pokud by se tak stalo, žádný uchazeč by nebyl vybrán a jejich vize by mohly složit k pobavení komisí.
Když se tvrdí, že je to důležitý post, uchazeč by měl dostat obvyklou zkušební lhůtu 3 měsíců a „zkušební plat“. Po 3 měsících by se vyhodnotilo, zda se má v postu pokračovat. Pokud ano, doplatil by se plat za ty 3 měsíce, pokud ne, vyhodil by se.
Jsem pesimista ve všem, nebude nic, žádný zkušební plat, žádná zkušební doba, žádné výsledky.
Když čtu, jak si vybraná předsedkyně představuje funkci, „účastnit se jednání s vedením města“ „setkávat se s dalšími, co dělají to samé“. Takže funkci si představuje v  setkávání a účasti?
Nikde nečtu, že se bude setkávat s někým z těch menšin a k čemu by to vše mělo směřovat, aniž by to stálo další peníze.
Jinými slovy, že se ani trochu nestydí….

VZP chce platit jen za vyléčení?

VZP měla vyhlásit, že bude platit nemocnicím jen za vyléčení, viz článek na Lidovky.cz.
Z toho samozřejmě vyplývá, že pacienti budou platit pojištění zdravotní pojišťovně jen tehdy pokud budou vyléčeni (přestanou pojištění v době nemoci platiti nebo jim zaplacené pojistné VZP vrátí). Nebylo by lepší nechat úhrady za zdravotní péči na domluvě nemocnic se zdravotní pojišťovnou?
A pokud by pacienti pojištění neměli, zaplatí nemocnici pouze tehdy, pokud budou vyléčeni? Pacient by měl mít volbu. Zlomí si nohu, spádová nemocnice mu nabídne ceník, typ sádry, operace, a sdělí rizika. Pokud si pacient nevybere, zaplatí si převoz jinam.

Střelba na Filosofické fakultě

Když jsem četl na Seznam.cz článek o střelbě na Filosofické fakultě, tak jsem si vzpomněl na brněnskou vraždu, kdy labilní student zavraždil spolužačku, protože ho odmítla, detaily o té vraždě jsou v článku ZDE.
Tak jsem napsal na Seznam,cz, že pokud jde zase o zakomplexovaného studenta, co mu rodiče celý život vykládali, jak je geniální a jak k němu musí ostatní obdivně vzhlížet, tak bych a) potrestal rodiče b) že společnost by měla uvážit, zda opatrné chození kolem takových lidí je správné. Text si nepamatuji přesně.
Po prvních reakcích na příspěvek jsem zjistil, že mě na hodinu zablokovali z diskuzi, asi se na Sezam.cz báli flame war. OK, jejich politika.
Jak jsem četl jinde dál, vrah prý byl nervově labilní a prý měl přesto spoustu zbraní. Pokud je to opravdu tak, tak pochybuji, že rodiče-mrtvý otec, nevěděli, že syn je nervově labilní a že má zbraně. U nás máme pořád od doby Rakouska-Uherska do roku 1989 pořád obavu někoho oznámit=udat. Pokud opravdu otec věděl o nervové labilitě svého syna a jeho zbraních a neoznámil to, tak má podle mě podíl na vraždách. O matce se v médiích nepsalo.
Pokud někdo střílí ve středu města, tak i obyčejná pistole dostřelí 2 km a „smrtící účinek po celé dráze“. Podle mě měla policie v okruhu 2 kilometrů od místa střelby „zahnat“ lidi do budov a doporučit jim nestát u oken. Václavák je od místa střelby méně než 1 kilometr.
Média nesleduji (když sleduji, tak mě blokují), je možné, že je něco jinak. Akorát ti mrtví jsou jistota. Něco je špatně.

Doplněno 22. 12.2023
Jak je možné, že někdo s psychickými problémy dostane zbrojní průkaz? K zbrojnímu průkazu se vyjadřuje praktický lékař, který by mohl poznat psychické problémy. Jsou praktičtí lékaři, kteří když pacienta žádající o razítko na zbroják dobře neznají, posílají ho správně na odborné psychologické vyšetření. Jak to proběhlo v tomto případě?
Zbroják vydává policie. Předpokládám, že policie nedává automaticky razítko na zbroják, ale že má informaci o tom, že byl dotyčný poslán na psychologické vyšetření, pokud ano, provede nějaké další šetření, například koukne do registru řidičů, zda tam nenajde něco, co ukazuje na psychiku, informuje se na žadatele místním oddělení police, informuje se u lékaře, proč posla žadatele na psychologické vyšetření.
Střelec použil nejsilnější pušku a nejúčinnější střelivo, které u nás na trhu ke koupi. Použitá puška má být pouze na povolení police. Stejná úvaha jako u zbrojáku, dává se razítko automaticky nebo se má provést nějaké šetření? Řekl bych, že má.
A když rodič vidí atypické zbraně, neměl by se zamyslet, zda není někde nějaký problém.
Podle mě možností, kdy mohl a měl být někým zastaven bylo více. něco selhalo.
Jak dlouho bude trvat, že to někdo bude chtít zfilmovat, určitě se zahraničním hercem, my Češi, jsme strašní masochosti.

Liberty Ostrava a.s.

Majitel společnosti potřeboval peníze jinde, kde mu firmy nesou větší zisk, tak poslal peníze jinam a možná věřil, že mu zase český stát nějaké peníze dá.
Jinak jde o stále stejnou továrnu, která pod názvem ArcelorMittal Ostrava a.s. a NOVÁ HUŤ, a.s. byla před více než 10 lety zmiňována jako velký znečišťovatel ovzduší, viz článek. Ovzduší bylo tehdy špatné a obávám se, že situace se moc nezměnila.
Když jde o zaměstnanost, tak jde vše stranou.
A jak to skončí? Buď dá stát majiteli další peníze a pokud ne, bude stát mít na krku asi 6000 naštvaných nezaměstnaných.
A že by stát něco vymohl na společnosti? Ta je určitě celá dávno někde v zástavě.
A co odboráři? Proč tam „neřádí“ Středula. Asi někdo odborářům taktně řekl, ať někam „zalezou“, že jestli se nějak ozvou, že společnost tam skončí.

Twitter MyriadaCz