Jsme na Marsu, doba mise na Marsu od 26. listopadu je
zde.
I tento web můžete číst zdarma! Můžete na tomto webu zdarma i diskutovat, žádné registrace, žádné platební karty; musíte ale brát v úvahu, že vaše nevhodné příspěvky mohu být bez upozornění a dovolání mazány podle mé úvahy a nálady. Na tomto webu nejste obtěžování žádnou reklamou.
a nedochází u příspěvků k potlačování viditelností či upřednostňování.
Co je to myriáda?
Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.Další ukázky myriády v knihách jsou zde.
V současné době je na Myriada.cz přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.
Top příspěvků 100 příspěvků (zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)
Zkouším číst knihu DIGIDĚTI od Jana Kršňáka, asi jí dočtu někdy jindy. Pojem digiděti je používaný již roky, třeba i takto: DigiDěti. Základní problém digistěta je ten, že má vypínač. Zapneme si, co chceme, vypneme, co nechceme. Jenže tak reálný svět nefunguje a digiděti jsou pak realitou hodně šokované. Děti zjistí, že existují i zlí lidé. Ve škole děti v šoku zjistí, že jsou i chytřejší a obecně schopnější děti, než ony a že ty schopnější nejdou „vypnout“, že tu jsou stále a stále jim „konkurují“. Děti zjistí, že obsluhou a ukázkou her na tabletu spolužáky neudiví, jak udivovaly svou rodinu. Vyděšení rodiče se snaží dávat své „zhroucené“ dítě do školy později, ale tím jen odloží šok dítěte o rok. Dítě, co začne chodit do školy o rok později, je vyřazeno z okruhu spolužáků, typicky při sportu, kdy se bere zařazení podle roku narození. Dítě vyrazí do přírody a zakopává o kameny, větvě. Vidí věci, které by si na počítači neprohlížely. Zjišťují, že maso vzniká zabitím živých bytostí, i květiny. Děti by měli vidět v reálu krávy a vepře. Děti by měly vidět hory skládek (čím se má společnost lépe, tím více odpadů produkuje), skládky bývají ohrazené. K tématu se asi ještě vrátím.
Čtu v Květy 17/2023, jak mělo dojít k okradení nějakého starosty. Mělo k tomu dojít tak, že zadal zlodějovi své o kartě a pak dokonce zlodějovi poslal potvrzovací kód, co mu asi přišel v SMS. Tím se mu zloděj měl dostat do internetového bankovnictví, navýšit limit převodu a převést peníze na své konto. Nechápu to. V normálním bankovnictví je třeba vše znovu potvrzovat. Zvýšíte si limit, potvrdíte to nějakým smart klíčem. Zadáte převodní příkaz , potvrdíte opět skoro vždy příkaz tím smart klíčem. Nebo někde ještě potvrzovací SMS. V článku je uvedena banka, u níž měl mít starosta účet, úmyslně jí neuvádím, myslím si, že údaje v článku nemohou být reálné. Je možné, že existují internetová bankovnictví, kde se nemusí vše potvrzovat, kde mají ještě potvrzovací SMS. Pokud taková bankovnictví opravdu existují, jen „šílenec“ by je používal. Možná je to tím, že lidé chtějí nízké poplatky, banky se „předhánějí“, kdo nabídne nižší poplatky. Uvažují ale lidé, že čím nižší poplatky, tím skoro vždy může být nižší bezpečnost internetového bankovnictví? Jedna banka nemá komfortní bankovnictví, třeba změnu zasílání výpisů se musí zadat telefonicky či osobně. Ale je to logické a správné, než nabídnout rychle levnou a nebezpečnou službu, tak jí nenabízím.
Pod těžšími auty praskají podlahy, viz článek na iDnes. Kdysi jsem četl článek, že dojíždění třeba z Prahy do Plně není ekologické, když se tuna plechu a plastu „převáží“ každý den sem a tam. Elektroauta jsou obecně těžší, tedy je ekologické „převážet“ těžké baterie sem a tam, na to se přece musí spotřebovat více energie, tedy elektroauta jsou energeticky náročnější. Žárovku, vysavač s vyšší spotřebou si nekoupíme, ale u aut jsme tlačeni do vyšší spotřeby energie. A jako bonus praskne podlaha v garáži. Když stát dotuje zateplení, nemělo by se dotovat zpevnění-výměna podlah v garážích?
V TV právě běží film o havárii ve Fukušimě, která byla v roce 2011. . Kdysi Drábová v médiích říkala, že na kopci nad elektrárnou Fukušima byl-je patník-značka, kde je napsáno, kam až sahala vody při jednom z minulých cunami. Viz také článek na Seznam.cz. Tuto informaci tedy asi architekti elektrárny ignorovali. A pak se jednou „historie zopakovala“ a opět přišlo cunami. Kdo se nepoučí z historie, je nepoučitelný. Nevím, zda je havárie již zlikvidována, nedávno se psalo, viz článek, že Japonci vypouští radioaktivní vodu do moře. Tak je asi potřeba mít při koupi mořských ryb dozimetr.
A tak natočíme film další film, kde bude zdůrazněno hrdinství těch, co se snaží zabránit ještě větší jaderné katastrofě.
Ukrajinský desetibojař by za rok startoval na olympiádě. Padl u Bachmutu. Viz článek ZDE. Zavražděn ruskými nacisty. U Bachmutu zemřel ukrajinský krasobruslař. Viz článek ZDE. Zavražděn ruskými nacisty.
Má fungovat reciprocita? Ale jaká? Snížení počtu ruských sportovců -2? Zavraždění 2 ruských sportovců? Ruští nacisté vraždí ukrajinské olympioniky. Nacismus nemá na olympiádě co dělat. Ruští sportovci se dožadují startu na olympiádě a vraždění svých budoucích sportovních konkurentů považují za normální. Ruský nacismus civilizace nechápe.
Pokud to správně chápu, byl tam kopec, je tam kopec a pouze seshora je vidět ta voda. Krajina zůstala stejná. Pak jsou lomy horší, typicky Tlustec pod Ještědem, který se zmenšuje a tím se mění krajina . A teď jak zmizely lesy po kůrovci, je krajina jiná, k nepoznání. Proč nestavět další přečerpávací elektrárny, když nejsou vidět? Kolem Štechovické jsem mnohokrát a nikdy jí neviděl , je v lese.
Další přečerpávací elektrárny jsou na Wikipedii, ZDE. Dají se spočítat na prstech jedné ruky.
Překvapil mě na Seznam.cz článek, ZDE, kde se do detailu píše, jak je to dál s oblečením do kontejneru na charitu. Na charitu má jít pouze 5 %. Ale zase se nakonec vyhodí jen 5 %. Část se prodává v seconhandech, zisk jde na charitu či na provozní náklady, které nejsou malé, jdou třeba na mzdy zaměstnanců, kteří na charitě bydlí, na náklady na kontejnery , svozová auta, část jde někam do světa. Asi nejjdůležitější je, že pokud něco dáte do kontejneru, je naděje, že to neskončí hned na skládce. V diskuzi se píše, že někdy příjemci oblečení nad ním ohrnují nos, že třeba není „značkové“, že je na něm flek. Pamatuji, jak se ohrnoval nos nad starými počítači, které neměly super grafickou kartu a hry na nich šly špatně. Na to je jediná odpověď, „nechceš, vyhodíme to“.
Tady je místo u Dolní Cerekve, viz Mapy.cz, s kterým se počítá, že by se zde udělalo asi 500 metrů pod zemí úložiště radioaktivního odpadu. Na povrchu by to mělo být asi 25 ha, což je třeba čtverec 500×500 metrů, to bude nějaká „přípravna“ na ukládání? Ty rybníky tam zůstanou? A co řeka Jihlava, kam poteče voda a kanalizace ze staveb nad úložištěm? Do řeky Jihlavy? Chudák řeka, teče dál k Dukovanům, další jaderná stavba. Bylo by to asi 1 km od nových rodinných domků. Měl by to být odpad z jaderných elektráren, ale jak znám úředníky, určitě tam budou chtít „cpát“ radioaktivní odpad třeba z nemocnic. Pokud někdo začne s něčím podnikat a bude produkovat nějaký odpad, musí mít zabezpečen jeho likvidaci. U jaderného odpadu to neplatí. ČEZ „hrabe“ peníze a likvidaci odpadu nechává na státu. Kdyby totiž měl ČEZ financovat úložiště, tak by tolik úředníci z vedení ČEZ „nahrabali“ tolik peněz. Kolik ČEZ bude platit za ukládání odpadu ve státních úložištích? Bude to mít dotované nebo bude cena tržní? Trend doby jsou „energetické“ ostrovy. Dnes stát nařizuje, že nový dům musí být tepelně málo náročný, myslím A-B. Asi dojde i na elektřinu, nové domy si budou muset nějakou elektřinu vyrábět pro sebe, možná fotovoltické články budou výkonnější. Může dojít k tomu, že jaderné elektrárny nebudou potřeba, někde se již dnes zastavují. A pak budeme mít úložiště s odpadem a k ničemu.
Média se přehánějí, kdo napíše něco o umělé inteligenci=AI. Poslední článek Máte padáka čtu v Reflex 4/2023. Na konci článku je článek s otázkami a odpověďmi vygenerovaný pomocí AI podle článků Cyrila Höschla. Na konci je zhodnocení článku – „suché“. Jinými slovy, na první pohled je jasné, že to nejsou odpovědi od Cyrila Höschla. Takové odpovědi by dokázal někde opsat žák základní školy. Má cenu číst „suchý“ článek? Pokud by někdo takový článek někde použil, tak je to obtěžování čtenářů a ztráta času. A kecy, že je to teprve začátek, to se říkalo o samořídících autech také a zatím jen přibývají mrtví a rostou ceny aut. Před časem mě taková AI zavolala a pokusila se mě „zaujmout“ nějakým povídání o elektřině a otázkou. Nejprve jsem si řekl podle tónu řeči, že mi volá někdo dementní a při první otázce to bylo jasné, zavěsil jsem. Osobně považuji za urážku, že někdo něco prodává , nabízí a vnucuje to pomocí umělé inteligence. Ono stačí call centra bank, kde se ptá automat, než projdete otázkami a odpověďmi, tak 10 minut žádná doba. Banky ten čas netrápí, není jejich.
Narazil jsem na video: Potomci elitních nacistů: Po válce je čekala drsná srážka s realitou, cituji z něho: Většina z nich vyrůstala v blahobytu, stranou od válečné vřavy, zatímco jejich rodiče páchali ty nejhorší zločiny. Děti těch nejvyšších nacistických představitelů jako byli … Jak byste pokračovali? Nápověda ZDE.
info@myriada.cz (ne SPAM a nabídky za úhradu)
Za původnost, kvalitu a obsah příspěvku ručí autor. Nezávislé názory autora nemusí odpovídat názorům dalších autorů na tomto webu a ani dřívějším názorům autora. Autor publikuje pouze své soukromé názory a nevyjadřuje názory svých rodinných příslušníků ani názory svého případného zaměstnavatele. GDPR: Tento web neshromažďuje žádné informace o svých uživatelích.
Myriada na: Facebook
Facebook je využívány pouze pasivně, automaticky do něj "padají" příspěvky z různých mých webů, žádná další aktivita na něm není.
Další moje články jsou na
Moje blogy přebírají nepravidelně další portály, noviny, časopisy. Některé o svolení na přetištění požádají, některé ne, nemám plný přehled o tom, kde byly moje blogy publikovány.