Myriády nezávislých myšlenek

Když jsem četl na Seznam.cz článek o střelbě na Filosofické fakultě, tak jsem si vzpomněl na brněnskou vraždu, kdy labilní student zavraždil spolužačku, protože ho odmítla, detaily o té vraždě jsou v článku ZDE.
Tak jsem napsal na Seznam,cz, že pokud jde zase o zakomplexovaného studenta, co mu rodiče celý život vykládali, jak je geniální a jak k němu musí ostatní obdivně vzhlížet, tak bych a) potrestal rodiče b) že společnost by měla uvážit, zda opatrné chození kolem takových lidí je správné. Text si nepamatuji přesně.
Po prvních reakcích na příspěvek jsem zjistil, že mě na hodinu zablokovali z diskuzi, asi se na Sezam.cz báli flame war. OK, jejich politika.
Jak jsem četl jinde dál, vrah prý byl nervově labilní a prý měl přesto spoustu zbraní. Pokud je to opravdu tak, tak pochybuji, že rodiče-mrtvý otec, nevěděli, že syn je nervově labilní a že má zbraně. U nás máme pořád od doby Rakouska-Uherska do roku 1989 pořád obavu někoho oznámit=udat. Pokud opravdu otec věděl o nervové labilitě svého syna a jeho zbraních a neoznámil to, tak má podle mě podíl na vraždách. O matce se v médiích nepsalo.
Pokud někdo střílí ve středu města, tak i obyčejná pistole dostřelí 2 km a „smrtící účinek po celé dráze“. Podle mě měla policie v okruhu 2 kilometrů od místa střelby „zahnat“ lidi do budov a doporučit jim nestát u oken. Václavák je od místa střelby méně než 1 kilometr.
Média nesleduji (když sleduji, tak mě blokují), je možné, že je něco jinak. Akorát ti mrtví jsou jistota. Něco je špatně.

Doplněno 22. 12.2023
Jak je možné, že někdo s psychickými problémy dostane zbrojní průkaz? K zbrojnímu průkazu se vyjadřuje praktický lékař, který by mohl poznat psychické problémy. Jsou praktičtí lékaři, kteří když pacienta žádající o razítko na zbroják dobře neznají, posílají ho správně na odborné psychologické vyšetření. Jak to proběhlo v tomto případě?
Zbroják vydává policie. Předpokládám, že policie nedává automaticky razítko na zbroják, ale že má informaci o tom, že byl dotyčný poslán na psychologické vyšetření, pokud ano, provede nějaké další šetření, například koukne do registru řidičů, zda tam nenajde něco, co ukazuje na psychiku, informuje se na žadatele místním oddělení police, informuje se u lékaře, proč posla žadatele na psychologické vyšetření.
Střelec použil nejsilnější pušku a nejúčinnější střelivo, které u nás na trhu ke koupi. Použitá puška má být pouze na povolení police. Stejná úvaha jako u zbrojáku, dává se razítko automaticky nebo se má provést nějaké šetření? Řekl bych, že má.
A když rodič vidí atypické zbraně, neměl by se zamyslet, zda není někde nějaký problém.
Podle mě možností, kdy mohl a měl být někým zastaven bylo více. něco selhalo.
Jak dlouho bude trvat, že to někdo bude chtít zfilmovat, určitě se zahraničním hercem, my Češi, jsme strašní masochosti.

Nová kniha o historii, minulosti, která často zmizela odchodem původních obyvatel. Detailnější informace je na Facebook překladatele.

Na iDnes byl článek o seriálu Výměna manželek. Zarazil mě výrok autora článku: „tahle televizní reality show baví, nebo ji ignoruje“. Připomíná mi to komunistické: „kdo nejde s námi, jde proti nám.“ Pořad nesleduji, ale to neznamená, že ho ignoruji, ignorování něčeho je již nějaká aktivita. Seriál je pod mou rozlišovací úroveň, nevšímám si ho, jako si nevšímám jiných věcí kolem sebe. Pokud mi seriál na obrazovce z nějakých důvodů naskočí, přepnu televizi to na jiný kanál.
Článek jsem kousek četl, nemám iDnes Premium (to také neignoruji, ale vyhazovat peníze za podivné články psané někým, kdo neumí dobře česky…, proč?). Prý se seriál vysílá 18 let. Jak se zdá, IQ diváků televize se nemění, je stále stejné, nízké či nižší. Raději jsem ve skupině diváků s vyšším IQ.