Myriády nezávislých myšlenek

Zprávy, komentáře, úvahy ze světa a vesmíru – News, comments, thoughts from the World and the Universe

Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.
Další ukázky myriády v knihách jsou zde.

V současné době je na Myriada.cz
přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.

Top příspěvků 100 příspěvků
(zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)

Apocalypsa

Jaký je současný stav ovzduší v Ostravě, kde roky byly překračovány limity a všechno se to zametalo kvůli nátlaku ocelářů, kteří se báli o práci, viz článek. Pořád je to špatné, viz starší video na youtube. Film The Factory, co byl o tom natočen, z youtube zmizel, prostě někdy se podaří stáhnut něco pro někoho nepohodlné či jde jen o autorská práva. Film je ke stažení na Arnika.
A máme mapu světového znečištění z The Univerzity of Chicago., kde si myší můžeme vybrat i Česko. Tabulku jsem nenašel.
Český článek je zde.
V článku je pojem airpocalypsa. Předpokládám, že jde o zkratku slov air + apokalypsa, tedy vzduchová apokalypsa (= přírodní katastrofa).
A ještě je tam pojem The Air Quality Life Index.
Ale v současné době jsou nejhorší řidiči, co jedou s naftovým autem s poškozeným či dokonce vymontovaným filtrem. Dalo by to nazvat „všeobecné ohrožení“.

Stalkeři po česku

V roce 2014 vybuchla munice ve skladu ve Vrběticích na Zlínsku a munice a zbraně se se rozletěly po areálu. Areál se sklady je stále ohrazený a stále plný munice, která hrozí výbuchem, proto ho nepřetržitě hlídá policie a ochranka. A jak nyní čteme v médiích, bylo tam i 10 tisíc samopalů, což na rozdíl od novinářů zjistili i recidivisté.
Znáte mnohokrát vydávanou knihu Stalker = Piknik u cesty od bratří Strugackých? Dva čeští „stalkeři“ do areálu chodili a odnášeli samopaly a možná i jinou munici či zbraně. Máme tak „stalkery po česku“.
Je s překvapením, že v době dronů a termokamer není možné uhlídat nějaký areál před lidmi.
A mimochodem, kdo platí ostrahu? Munice a areál jsou v soukromém majetku. Uhradí majitelé areálu a munice škodu a střežení arerálu?

Úmrtnost studentů je až 40 %

Masarykova univerzita chce řešit vysokou úmrtnost studentů, až 40 %. Řešení má, studenti budou mít větší volnost při výběru předmět, budou si moci vybrat předměty v rámci celé školy. Má to být podle anglosaského vzoru. Řekl bych, že tím se bakalářské studium změní pro některé (např. pro těch 40 %) v nějakou nástavbu střední školy, na které si studenti doplní znalosti, které měli mít k maturitě. Současní bakaláři (opět můžeme říci že těch 40 %) neumí často ani číst, psát, počítat.
Ale je potřeba říci, že každý, kdo dokončí i bakalářské studium, byť na úrovni znalostí té nástavby střední školy, či ho i nedokončí, získá nějaké znalosti (třeba pochopí, že MS Word a MS IE má kontrolu pravopisu, viz můj poslední blog) a chytrých lidí je pořád málo.

18 let za vraždu a pokus o další?

Mladý feťák napadl 2 policisty, jednoho zabil a druhého těžce zranil s trvalými následky. Nechápu, proč nedostal doživotí, evropské právo je prostě jiné, než právo jinde.
Ano, nějak nechápu, že policisté že použili jen hmaty a obušky. Asi nechtěli z humánních důvodů použít střelné zbraně a za svůj špatný odhad a humánnost tvrdě zaplatili. Pokud by použili zbraně, hodně „chytrých“ by jim vyčítalo, proč nepoužili nějaké humánní postupy. Ano, být policistou je riziko, jako když řidič špatně vyhodnotí situaci na silnici a zabije se. Policie by měla mít jasné postupy, když bude úplně jasné, že humánní postup je možný, použijí ho, jinak vytáhnout zbraně. Asi opět jako když řidič si není jistý, zda může předjíždět, tak nepředjíždí. Tedy zásah proti feťákovi jednoznačně s pistolí a střílet tak, aby útok okamžitě přestal.

Věříte feťákovi, zlodějovi a násilníkovi?

Obviněný Nečesaný stojí opět před soudem pro podezření, že napadal polenem do hlavy kadeřnici pro peníze. Takové napadení je loupež či pokus o vraždu.
Obviněný po letech vypadá a chová se úplně jinak. Oženil se s blondýnku, chodí v obleku, chová se vzorově slušně. Ale tehdy mělo jít podle médií, viz třeba zde, o feťáka, zloděje a násilníka, navíc lidově řečeno, psychopata. A nyní soud má rozhodnout, zda tehdejší feťák, zloděj, násilník byl ten, kdo napadl polenem kadeřnici a málem jí zabil. Policie Nečesaného zadržela jako podezřelého, měl být na místě činu a kadeřnice ho poznala. Tedy nebýt milionů, co do jeho obhajoby dal jeho otec, byl by stále ve vězení.
A divím se, že si ho vzala jeho manželka, ta psychická diagnóza je jasná, má poruchu osobnosti a ta nezmizí nějakou výchovou, Nečesaný se musí stále hlídat a nebrat žádní drogy včetně alkoholu.
Uvidíme, jak si s tím poradí soudce.

Exekuce je poslední možnost

Diskutující odsuzují exekutory, například zde, že prodají majetek dlužníka za nízké ceny. Pokud je někdo v dluzích, může svůj majetek prodávat, obíhat bazary, nabízet ho v inzerátech, a dostat za něj tak více peněz. Pokud na dluhy kašle a má majetek, tak musí nastoupit exekutor a ten mu ho může konečně prodat v dražbě. Tím jsou ale ceny nižší a k tomu naskočí poplatky. Proč to nechá dlužník dojít až tam, že mu naskočí zbytečné poplatky? Když nebude mít nic ke dražbě, nebudou poplatky.
Kdysi jsem si prohlížel soupisy majetku dlužníku. Skoro všichni tehdy měli nový typ televize, začínaly se tehdy prodávat ploché. Já tehdy plochou neměl. Proč si dlužníci tehdy kupovali dražší ploché televize a proč je neprodali na úhradu dluhů, nechápu. Nebo spíše chápu, utráceli a kašlali na věřitele. A pak plakali a pláčí…

Odpovědi k migraci

Pokud se někdo chce vyjadřovat k imigrantům, tak by se měl nejprve seznámit s knihou Paula Colliera: Exodus. Jak migrace mění náš svět?
Na webu Kosmas je možné se podívat i na její obsah.
Typický výrok neznalého člověka: „Vyhostit imigranty do země původu“.
Chápe takový neznalý člověk, že imigrant nemá a možná i nikdy neměl žádné doklady (ne v každá zemi mají lidé doklady, ty jsou nutné pouze v totalitních a post totalitních státech), hranice se mění, území jsou okupována (jaké občanství má Krymský Tatar na okupovaném Krymu?), možná by věděl, kde bydlel, ale neumí to ukázat na mapě, nechápe mapu, možná používá místní názvy, které nejsou na mapě. Také často nemá zájem o sobě cokoliv sdělit (samozřejmě i zatajit možnou trestnou minulost). A i pokud se zjistí, ze které země imigrant je, tak ho ta země může odmítnout přijmout zpět, buď to zdůvodní neexistencí dokladů, tedy že imigrant není z jejich země, nebo nemá zájem ho pustit zpět možným kvůli zločinům, nebo neřekne nic. Pamětníci ví, že takto vyhošťovali u nás komunisté pro ně nepohodlné lidi, odvezli je na hranice, sebrali doklady a odmítly ho pustit zpět (neměl doklady).
A takových otázek a odpovědí je kniha plná.
Lidé, čtěte!

Nemocnice je riziko

Německý ošetřovatel měl zabít nejméně 90 lidí, chtěl se údajně předvádět, jak umí „zachraňovat lidské životy“ oživováním.
Co zvážit pravidelné psychotesty u zdravotnických pracovníků? Třeba i kvůli riziku „vyhoření“, které by se mohlo brát jako nemoc.
Obecně je nemocnice je riziko, v nemocnici by se mělo být opravdu jen tehdy, kdy jde o život, jinak prchat domů. Ale pozor, i doma je potřeba dodržovat léčebný režim, což lidé málokdy dokáží, diabetik se napere sladkým, které mu v nemocnici chybělo, nemocný po úrazu se doma pustí do jemu nebezpečných zakázaných činností, „já to přece vydržím“.
A ty psychotesty. Při přijímacích řízeních na polici se hodně často údajně zjišťuje, že zájemci an tom nejsou psychicky dobře. Tedy že by mohli nevydržet psychicky a něco nezákonného provést. Nebo spáchat sebevraždu, jak vidíme v médiích. Continue reading Nemocnice je riziko

Mléko způsobuje bankrot?

Jeden čtenář píše v MF Dnes, že nadbytek mléka vede k bankrotům zemědělců a tedy je potřeba jim dávat peníze, aby ho dělali méně. Ten čtenář si plete bankrot s ukončením činnosti. Pokud někdo podniká a nenese to, tak samozřejmě musí podnikatel počítat a nečekat na stav, kdy nemá peníze na platy, na faktury, což je skoro podvod na dodavatelích a zaměstnancích.
Tedy když někdo produkuje mléko a nemá pro něj odbyt či je mu nabídnuta nízká výkupní cena a ta mu nenese zisk, tak prostě s mlékem skončí a krávy prodá. A pokud chce , může zkusit jiné podnikání, třeba pěstovat v kravínu akvarijní rybičky (jako jeden můj známý).
Proč by zrovna zemědělci měly být chráněni před ukončením ztrátové činnosti.
Na to se většinou namítá, že jde o potraviny.
1) Mléko není zase tak zdravé, jak nám říkali komunisté a jak nám tvrdí zemědělci, je to jen a jen marketing, aby ho lidé kupovali. Bez mléka si lidé klidně obejdou.
2) Kolik zvířat pije v dospělosti cíleně mléko? Spíše žádné.
V článku se píše, že když nebude mléko dotované, že ho bude muset vykupovat stát a likvidovat ho. Proč proboha?

Co je to víra?

Exministr Dienstbier říká v článku v MF Dnes, že migranty nejde třídit podle víry. Ano, pokud uvažujeme náboženskou víru, tak o tom se píše v ústavě. Ale ne všechna a náboženství jsou náboženství, pokud jim jde o politické změny, již jde o politické hnutí, pokud tím zakrývají trestnou činnost, jde o zločinné hnutí. Násilná a zločinná hnutí o sobě často tvrdí, že jsou náboženství a odkazují se na svobodu náboženství. Pokud by tedy severokorejští komunisté vyhlásili, že komunismus je náboženství, mohli vraždit ve jménu náboženské svobody?
Náboženská svoboda u nás není omezena v osobní víře, myslet si a věřit může každý co chce. Ale pokud začne něco hlásat a činit, je již omezen například Trestním zákonem. Náboženskou víru lidé tedy mohou mít, ale nemohou se domnívat, že náboženstvím zakryjí trestnou činnost.
Tedy pokud někdo „podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka“ nebo „hlásá … náboženskou … zášť vůči jiné skupině osob, páchá trestnou činnost.“
Tedy k článku exministra Dienstbiera. Pokud někdo věří, že je potřeba druhé vraždit, pokud nebudou dělat to, co někdo hlásá (mají jinou náboženskou víru), pokud někdo věří, že může porušovat zákony EU a české (nelegální imigranti), tak takové je potřeba vytřídit a dát mimo civilizovanou společnost.
A co třeba na okraj? Co kdyby si někdo v rámci náboženské svobody postavil bez stavebního povolení nějaký náboženský chrám, co kdyby někoho zaměstnával pro šíření své víry a neplatil jim minimální mzdu? Continue reading Co je to víra?