Myriády nezávislých myšlenek

Reakce a citace článků v MF Dnes 10. srpna 2011

Iva Pekárková: Jak vypadá vzpoura lidí bez budoucnosti.

„Je to smečka citově plochých, povrchních, nevzdělaných povalečů bez náznaku mravního smýšlení a bez zájmu o cokoliv, co ji nepřinese okamžitý „užitek“.
Citát snad nejlépe vystihuje násilí v Londýně. Nejraději bych ocitoval celý článek, co slovo, to výstižné pojmenování reality. Autorka v Londýně bydlí, píše a patrně stále taxikaří. Podle ní mladí mají spoustu programů pro získání kvalifikace zadarmo, berou je prý jen jako „útlak“ a „omezování svých práv“, asi hájí své právo nemuset nic dělat.
Zajímavá je její myšlenka, že mladí vidí islám jako „násilnické náboženství“ a hlásí se k němu v podstatě bez ohledu na barvu pleti, což prý děsí místní muslimy, logicky, podle těch mladých jsou pak hodnoceni i ti „normální“.
Rozhodně doporučuji si přečíst.

Kateřina Koubová: Není to rozzlobený dav, ale chamtivci kojení reklamou

Mě také často dráždí reklamy, třeba na internet v mobilu, nemám ani na to mobil. A frustrovaná mládež, masírovaná reklamou, co vše by si mohla koupit, uviděla možnost si to vzít a bez práce. Ale neuvědomuje si, že může přijít jiná mládež a sebere jí to.

Karel Steigerwald: Chudí a bohatí

Za nás byli vždy cikáni a také sami sebe tak nazývali. Pokud si někdo přeje, aby se mu nějak říkalo, ať mi to řekne, já to budu používat.
Podle jednoho Afričana prý vagíny přistěhovalců porazí Evropu. A proč nezavést odpovědnost za své děti? Pokud má někdo dítě, je povinen mu zabezpečit i odpovídající životní úroveň společnosti, ve které žije, jako to musí zajistit i rozvedení manželé svým dětem, které nemají svěřené do péče. A pokud to nedokáží, budou potrestáni, jako ti manželé, kteří neplatí alimenty. Nikdo mu nebrání mít děti, jen se o ně musí postarat.  A pokud se mu to nelíbí, může se přestěhovat tam, kde může nechat děti hladem.
A návrh, umožnit volný pohyb? To by musela být planeta všude stejná, a to není. A nikdo by nemohl pěstovat potraviny, lovit, vždy by docházelo ke sporu o zemi, zvěř. To šlo, když bylo na zemi málo lidí. Ale i Slované, tedy i někteří Češi, přicházeli a vyháněli původní obyvatelstvo. A zrušil by se veškerý pokrok, vždy by se našel někdo, kdo by chtěl něco, co má druhý a on ne.  A proč by to ten druhý vytvářel? A všichni nemohou mít všechno, nikdo by nenakrmil celou planetu. Vznikl by úplně jiný svět, bez pokroku. A války o něco by stejně pokračovaly.

Tottenham je čtvrť vzdálená asi 12 km severovýchodně od středu Londýna, žije tu velké množství přistěhovalců (obdobně jako ve městě Luton, kam létají nízkorozpočtové aerolinky). Policie tam měla zastavit podezřelého mladíka, ten vystřelil, kulka uvízla ve vysílačce na hrudi policisty, jiný policista vystřelil a vražedného útočníka zabil.
Podle místních obyvatel se ale policie nemá nárok se střelbě bránit, má jen „pomáhat a chránit“. Zpráva o smrti se díky komunikačním technologiím rychle rozšířila, a když již byli obyvatelé v těch protestech, začali zapalovat auta, domy,  nakonec unavení začali rabovat obchody, aby se mohli doma po protestech a rabování posilnit, pokud jim domy nezapálili jejich sousedé ze čtvrtě.
Obyvatelé zapalování a rabování chápou tak, že tím konečně upozorní vládu na své špatné podmínky. Ale proč odešli ze svých rodných zemí? Asi se tam měli špatně. Proč by ale měla velká Británie řešit problémy místo jejich rodné země?
Kdo pochopí, že nemůže vyřešit všechny problémy světa a soustředí se na jeden, může pomoci.
Obyvatelé Tottenhamu si musí uvědomit, že vláda Velké Británie nemůže vyřešit problémy chudoby všech zemí světa. A jako první se musí postarat o své chudé a pak, pokud zbydou peníze, se mohou se postarat i o další chudé. Ale pokud si chudí zapálí svou čtvrť a obchody, tak těžko jim někdo pomůže, protože co když to zase zapálí? A až jim dojde vyrabované jídlo, kam si půjdou koupit další, když si obchody vypálili a vyrabovali? A pokud jim shořel dům, půjdou si pro jiný (ve Velké Británii má prý i přistěhovalec nárok na dům, žádné bydlení v paneláku jako u nás, ale zase to nejsou rodinné domy jako u nás)? A jak se asi líbilo lidem, že jim někdo zapaluje domy a rabuje obchody? Policie se asi držela hodně zpátky, aby násilí utlumila.

http://www.huffingtonpost.co.uk/news/tottenham-riot – řada foto

Norský terorista  podle své knihy, 2083 – Evropská deklarace nezávislosti, která má 1518 stránek, se asi vidí jako novodobý templář v boji proti islámu, upozorňuje v ní na „úpadek“ západní Evropy.  A jeho ho teroristický čin je patrně snaha o zviditelnění jeho knihy a v tom smyslu si představuje výslechy na policii a u soudu.
V čem vidí terorista problém?
Zkusil jsem se do jeho knihy začíst, ale po prokousání 25 stránek a prolistování mě to přestalo bavit a myslím si, zhruba jsem začal chápat, o co teroristovi jde. A počkám si, až to přečte a zhodnotí někdo jiný, přece jen, jde o politický a skoro odborný text v angličtině, který se těžko chápe i v češtině. Takže jen krátce.
Začátek teroristovy knihy je o kulturním marxismu = neomarxismu. Neomarxisté mají své heslo i ve Wikipedii a z ní cituji:
„Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale skupiny jako domněle utlačované vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v západních státech, národy třetího světa, narkomany a další skupiny. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.“
A na vysvětlení k původním marxistům, se svou teorií způsobili smrt stovek milionů lidí, vyznavače úvodního marxismu najdete stále v Česku nebo Severní Koreji. Jejich teorie byla a je, že všichni jsou stejní, všichni mají stejně pracovat, všichni mají mít stejné platy (v Česku je stále v platech rovnostářství), a proč, protože všichni mají „stejný žaludek“. A zajímaví je, že  jiní jsou pouze ti, co lidi mají vést, tedy komunisté, naše parlamentní strana, ty mají již jiný „žaludek“. A nyní tu máme neomarxisty.

Myšlenky volně citované z teroristovy knihy?
Terorista upozorňuje, že pokud někdo, hlavně veřejně činný, upozorní na to, že existují rozdíly mezi etnickými skupinami, že jsou rozdíly mezi mužem a ženou, že homosexualita není normální, je na něj uspořádán hon a musí se plazit a omlouvat, riskuje soudy a vyhazov ze zaměstnání. Tedy že existuje svoboda projevu?
V roce 1950 prý byly naše domy bezpečné, mnoho lidé ani nezavíralo dveře. Veřejné školy prý byly obecně vynikající a jediné problémy byly s mluvením ve třídě a běhání po chodbách. Děti měly vyrůstat v domácnostech s oběma rodiči, když se dítě vrátilo domů, našlo tam matku. Najednou ale dítě prochází do školy detektorem kovu a učí se, že homosexualita je normální a dobrá. Je prý nyní potřeba poplašné zařízení. Pád Říma prý byl proti dnešnímu pádu společnosti půvabný.

Nějak nechápu teroristovu logiku, jak můžu dnes nezavírat dveře, když po ulici běhá někdo se samopalem, střílí po lidech a nechává na ulicích zbaběle vybuchovat bomby.  A ani při pádu Říma nikdo neběhal po ulicích a nevraždil lidi, pád Říma byl pomalý.
V knize terorista popisuje, jak se má kniha distribuovat, přípravu bomby, ekologické škody. Zajímavé je, že v ní nemá obsah, nemá žádný abstrakt, ani nějakou digest (zkrácenou) verzi, pouze standardní obsah Adobe vlevo na záložce. A jsou tam pravopisné chyby (counterrerrorism, jetski)  a webové odkazy uvádí jednou s http a podruhé bez,  tedy deklarace není na profesionální úrovni. MB(MB

http://www.myriada.cz/1-ftp/2083-a-European-Declaration-of-Independence.pdf – stažení uložené teroristické deklarace ve tvaru PDF (8MB)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Neomarxismus – popis neomarxismu
http://romanprazak.blog.idnes.cz/c/95274/Frankfurtska-skola.html – blog o kulturním marxismu z roku 2009
http://www.scribd.com/doc/60744006/2083-a-European-Declaration-of-Independence, http://mypetjawa.mu.nu/archives/208721.php – možnost prohlédnutí a stažení teroristické deklarace