Translate my blogs via Google Translate Z neznámých důvodů se ilustrační obrázek u některých příspěvků zvětšil z "thumbnail" -> "full". Opraveno...
Co je to myriáda?
Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.Další ukázky myriády v knihách jsou zde.
V současné době je na Myriada.cz přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.
Top příspěvků 100 příspěvků (zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)
Lidé ve snaze ušetřit zabíjejí sebe a druhé, čerpadly, viz článek na iDnes. Když kupujete čerpadlo osvědčené značky, tak nemusíte nic kontrolovat, „ručí“ vám za to ta značka. Když šetříte a koupíte čerpadlo noname značky, tak musíte kontrolovat a dávat pozor. Jak vidíme, ani bývalý profielektrikář neuhlídá „levné“ čerpadlo. Zrovna tak u aut, když koupíte levné zahraniční auto (Dacia), musíte foukat kola, když koupíte normální auto (Forda) tak stačí kontrola tlaku 2× do roka po výměně pneu (osobní zkušenost). Žijeme v kapitalismu, kde funguje trh a ten by měl vyřadit z trhu prodejce nebezpečných čerpadel. Stát opravdu nemůže mít zástupce v každé prodejně a kontrolovat u pokladny, co prodejce prodává, nebo tam mít kameru jako v STK. Pak žijeme v demokracii a v té fungují novináři a jak vidíte, zde ukázali na nebezpečná čerpadla. Doufám, že novináři i zjistí, kdo byl prodejce a výrobcem čerpadla.
Budou se auta řídit sama? Pokud mi někdo bude říkat, že umělá inteligence zvládne řídit auto lépe než než řidič, tak se musíme ptát, za jakých podmínek. O víkendu jsem nakládal na přívěs větve a vozil je na spálení k rybníku. Naprosto vylučuji, že by řízení auta s přívěsem zvládla umělá inteligence během třeba příštích 30 let. Auta se mohou a budou řídit sama pouze za ideálních podmínek. Silnice musí být čistá, nesmí pršet, bílé čáry musí být jasné a správně nakreslené. Pak projede zabahněný traktor s přívěsem a budeme mít na silnici „bahenní“ čáry“, nebo traktor s prázdným přívěsem, bude brzdit a budou na silnici „gumové“ čáry. A ne jako někde v Praze, že vás bílé čáry zavedou do tramvaje. Prostě vše musí být perfektní. Můžeme si to představit jako koleje vlaku, auta by jela řízená bílými čarami v přesně určeném místě. Jen si říkám, když budou auta jezdit pořád na stejném místě v jízdním pruhu, brzy se tam udělají vyjete koleje a auta budou vlastně jezdit v „kolejích“. Pak by byly potřeba zvláštní jízdní pruhy pro osobní auta a s kvalitnější vozovkou pro nákladní a další pro ty traktory.
Je potřeba vědět o zločincích také národnostní původ? Tuto otázku si pokládají Baskové po zavraždění řidiče autobusu, který požádal skupinu nějakých nastupujících šílenců o zakrytí úst a nosu a o jízdenku. Národnostní původ je potřeba vědět kvůli prevenci, pokud bude vysoká zločinnost určité skupiny lidí, je potřeba další příslušníky tohoto národa „školit“, že řidič autobusu dělá svou práci a že ho nelze kvůli tomu zavraždit. V dnešním článku na iDnes se píše, že řidičovi bylo 59 let a že měl 1 rok před odchodem do důchodu. Ti si může země PIGS dovolit, mít tak mladé důchodce?
V sobotní MF Dnes byl krásný článek Pokrytectví intelektuálů Marka Loužka z NF VŠE o kapitalismu. Vysvětluje, proč nemají intelektuálové“ rádi kapitalismu: – intelektuálové závidí dělníkům, protože usilovně pracující dělník si vydělá více svou prací, než intelektuál svými řečmi. – i intelektuál ví, že socialismus je nesmysl, ale tvrdí, že ten dřívější byl „špatný“ že by se měl zavést ten „lepší“. Problém je, že nedokáží říci, v čem by měl být ten nový lepší. – intelektuálové nechtějí porovnávat socialismus a kapitalismus. Spíše si vymyslí nějakou utopickou a reálně nefunkční společnost a tu porovnávají s kapitalismem. – obvykle tvrdí, že mluví za někoho „za dělníky“ a tvrdí, že se snaží jim něco zlepšit. – tvrdí, že úředník státu rozumí ekonomice lépe, než podnikatel Nikdo neříká, že kapitalismu je nejlepší. Ale zatím jsme nic lepšího nevymysleli.
Ministryně práce se v dnešní MF Dnes vyjadřuje, co vše neplatičům výživného zakáže a jak rozdá peníze získané od dnových poplatníků. Možná by se měla podívat na ceduli na baráku, kde úřaduje, je tam jako první napsané slovo „práce„. Jak se stará o to, aby lidé pracovali a měli z toho užitek a ne že polovinu všeho padne na daně? Nejprve by měla být práce a pak teprve sociální věci. Tedy nejprve si pracující naspoří u státu peníze zaplacenými daněni a poté je může získat zpět při svých sociálních problémech.
Na Aktuálně.cz je článek, že policie obvinila z podvodu 58 lidí, hlavně lékaře a sestry z nemocnice na Pleši. Když se podíváme na menu Náš tým, tak je jich tam uvedeno pouze 43. Škoda měl vzniknout > 19 milionu, tedy v průměru asi 330 tisíc na každého obviněného. V nemocnici je jednatelem mediálně známý Roman Šmucler.
Jednoznačně, snížením daňové zátěže a snížení papírování. Byl jsem skoro vyděšen, když jsem otevřel Žádost a poskytnutí kompenzačního bonusu. Říkal jsem si, to snad není možné, že by existoval jednostránkový formulář, kde je dokonce vše předvyplněné, dokonce ho šlo vyplňovat odzadu, pořád jsem čekal, kde bude problém. Dokonce tam bylo i upozornění, že se může poslat vlastní datovou schránkou s upozorněním, že nemůže jít o datovou schránku s.r.o. (což nezvládlo ministerstvo životního prostředí u dotací na kůrovec. Je to příslib na lepší časy? Daňová zátěž je u nás šíleně vysoká, sociální pojištění je šíleně vysoké, asi aby socani mohli rozhazovat peníze a holedbat se, že oni podporují potřebné, našimi penězi..
Viz článek na iDnes, cituji: „jakmile někomu přidáte právo, jinému je vezmete.“ Proč trvají na slově „manželství“? Je to lenost něco vymyslet, je to závist? Pokud by došlo k šílenosti, že by se každý vztah dvou lidí mohl nazývat manželství, pak by se současné manželství mohlo začít pojmenovávat jako „normální manželství“ a máte tu křik znovu, že i „oni“ chtějí mít „normální manželství“. Zvířata mohou dědit, proč by se nemohla třeba uzavírat také manželství mezi zvířaty, zvířata s lidmi. Mám pocit, že ve zprávách bylo něco o manželství s delfínem? Šimpanz se geneticky liší od člověka 2 %, přece mu nebudeme kvůli 2 % rozdílu ubírat právo na manželství? Pokud chceme jako lidstvo přežít, nemůžeme bourat něco, co tvořilo základ společenství lidí tisíce let.
USA média „šílí“, viz článek na iDnes. Pokud jde o etnikum, musí to pak být opravdu „Černoch“, tedy ne míšenec s jiným etnikem. Bylo by komické a urážející oslovovat převážně etnického Araba jako Černocha. A podvod, kdyby se někdo vydával za „Černocha“ a nebyl. A jak se tedy prokáže že označení někoho jako „Černoch“ je správné? To by museli zavést rasové postupy z německého nacismu. Podle mě by to mohlo být, jako bych to navrhl u tělesně postižených, jejichž oslovování se právě u nás také řeší. Podle anglické fráze „could you please spell your name“ bychom se ptali: „Můžete mi nahláskovat, jak vás mám oslovovat?“ A jinak, řešit bychom měli důležitější věci. Třeba kde vezmeme roušky a respirátory na 2. vlnu čínského viru.
Na iDnes je další článek ke svobodným matkám. Tak to matkám zopakujeme: Dítě má obvykle kromě matky i otce dvojí prarodiče, tedy celkem 6 příbuzných, kteří mají k němu vyživovací povinnost. Praví to občanský zákoník č. 89/2012 Sb. Nechápu, jak 6 příbuzných neuživí 1 dítě. Stačí jen zrušit neomezené volání a mobilní data, což je tak pětistovka měsíčně x 6 = 3 000 Kč. Pokud matka neučinila všechny kroky, které vedou k zajištění výživy dítěte, tedy včetně soudní žaloby na celkem 5 příbuzných, neplní vůči svěřenému dítěti své vyživovací povinnosti. A je otázka, zda by pak dítě nemělo být předáno druhému z rodičů či i prarodičům, kteří by jeho výživu zajistili lépe. Tedy svobodná matka, která jde na sociálku s tím, že je svobodná, by měla doložit, jak plní vůči dítěti vyživovací povinnosti. A určitě existují mraky neziskovek, které jí s žalobami pomohou.Další třeba na https://www.epravo.cz/top/clanky/prechod-vyzivovaci-povinnosti-k-nezletilym-detem-na-prarodice-98651.html
info@myriada.cz (ne SPAM a nabídky za úhradu)
Za původnost, kvalitu a obsah příspěvku ručí autor. Nezávislé názory autora nemusí odpovídat názorům dalších autorů na tomto webu a ani dřívějším názorům autora. Autor publikuje pouze své soukromé názory a nevyjadřuje názory svých rodinných příslušníků ani názory svého případného zaměstnavatele. GDPR: Tento web neshromažďuje žádné informace o svých uživatelích.
Myriada na: Facebook
Facebook je využívány pouze pasivně, automaticky do něj "padají" příspěvky z různých mých webů, žádná další aktivita na něm není.
Další moje články jsou na
Moje blogy přebírají nepravidelně další portály, noviny, časopisy. Některé o svolení na přetištění požádají, některé ne, nemám plný přehled o tom, kde byly moje blogy publikovány.
