Myriády nezávislých myšlenek

Zprávy, komentáře, úvahy ze světa a vesmíru – News, comments, thoughts from the World and the Universe

Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.
Další ukázky myriády v knihách jsou zde.

V současné době je na Myriada.cz
přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.

Top příspěvků 100 příspěvků
(zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)

Drahá elektřina -> Nulová sazba DHP?

Využití elektřiny je pohodlné a čisté, než třeba štípat použít levné dříví z kůrovce a mít doma prach. Lidé si domácnost včetně garáže a dílny připojí na elektřinu, nastaví si 25 stupňů a a pak brečí nad účtem. Jako ta paní v jednom pořadu Jílkové „Máte slovo“.

A jak se píše o kryptoměně, že spotřebuje elektřinu z několik jaderných elektráren, zajímá nějakého aktivistu, když smolí svá prohlášení na počítači, kolik elektřiny stojí jeho počítač a provoz wifi, internetu? Kam se podíváme, všude nějaká nabíječka na něco. Co převést svou domácnost na vlastní fotovoltiku (mít svůj elekto-ostrov) a spotřebovávat jen to, co si vyrobím?Když byl v roce 1973 ropný šok, tak i Američanům došlo, že by měli mít auta s nižší spotřebou. Musíme mít tolik servoven s chlazením?

Co začít šetřit?

Rizikové e-shopy

Česká obchodní inspekce vede seznam rizikových e-shopů, viz zde. Opravdu si někdo objedná nějaké zboží na rizikovém e-shop?

Je potřeba dávat pozor na falešné weby, které mohou být přesné kopie originálních, vzhledově je vše zdánlivě v pořádku. Až na webovou adresu…

Bylo by zajímavé, kdyby rizikový e-shop zažaloval český stát za úhradu investice kvůli uvedení v seznamu rizikových e-shopů. Pan Šťáva by mohl vyprávět…

Dvě věže v pražském Kamýku?

Viz článek na metro.cz. Developer chce stavět další byty v Praze, místní jsou proti tomu. Jako vždy, dnem nastěhování se nový obyvatel stává nepřítelem další zástavby v okolí a zakládá občanské sdružení „Stop další výstavbě“.
Postavit v Praze další 2 nové a vysoké domy?
Otázka parkovacích míst se dá vyřešit podzemním parkovištěm a na každý byt mít nejméně 3 parkovací stání (pro obyvatele, návštěvy, místní).
Pokud se něco zastíní, nabídne se výměna za nezastíněný nový byt byt v nové domě.
Zvětší se provoz? Nový obyvatel by měl jet ráno do práce, pak z práce na parkoviště supermarketu a na své parkovací místo. Tím by se provoz neměl moc zvýšit.
Děti do školy? Tak to by snad úřad měl vyřešit.
Další inženýrské sítě? To je věc developera.
Tedy opakuji otázku: Postavit v Praze další 2 nové a vysoké domy?

Inflace se bát nemáme?

Člen bankovní rady ČNB nám na iDnes k inflaci sděluje: „narazil na kupu nesmyslů“. Záleží samozřejmě na tom, co do inflace=spotřebního koše počítáme. Kdo shání bydlení, tak ví, že roční inflace je poslední 4 roky tak 25 % ročně. Když si dáme do koše lokomotivy (což rádi dělali komunisté), tak tam inflace opravdu tak vysoká není.
Inflace je tak vysoká, že lidé, co mají peníze, kupují nemovitosti, dokonce je nezajímá stav, stačí jim fotka. Stále lepší, než přijít o peníze při inflaci. Jaká je inflace u elektřiny a plynu?
Na inflaci má vliv politika ČNB, a ta je, jak víme, stále špatná.

Zdravotnictví o inflace?

Inflace zvyšuje ceny běžného spotřebního materiálu ve zdravotnictví, ceny třeba rukavic stoupají a stoupají. Teoreticky by měly zdravotní pojišťovny kompenzovat inflaci zvýšením úhrad. Ale to nedělají, takže zvýšenou inflací se snižuje úroveň zdravotnictví, nemocnice si peníze netisknou jako ČNB, takže jim někde chybí.

A proč to zdravotní pojišťovny nedělají? Protože ani ony si peníze netisknou, muselo by se o inflaci zvýšit zdravotní pojištění, tedy daň související se mzdou.

Zvýšenou inflací se snižuje úroveň zdravotnictví.

Psychicky narušený islám?

Podle článku na iDnes pobodal dva lidi v Berlínu možná duševně nemocný Afghánec ve jménu islámu. Nelíbilo sem prý mu, že v parku pracuje žena a že mu někdo brání ji pobodat.
Teoreticky by bylo možné nechat projít každého imigranta psychotesty, ale řekl bych, že i v Německu je nedostatek psychiatrů.
Proč nemají imigranti povinné kurzy, kde se jim bude opakovat na začátku a konci každého kurzu, že islám není státní náboženství a že prosazování některých islámských věcí je trestné.
A docela mě zajímá, jak Merkelová Wir schaffen das.

Biden chce více zdanit vyšší příjmy

Viz článek na iDnes.
Bohatí mají silnou zbraň. Mají již tolik peněz, že mohou zavřít firmu, přestat mít příjmy a nebudou platit žádné daně z příjmu.
Kdyby u nás začal někdo prosazovat vyšší daně velkým firmám, třeba automobilkám, tak se automobilky mohou „naštvat“, odejít a 180 tisíc lidí s nadprůměrnými platy bude na pracáku…
A slovo „obejít“ z titulku článku. Je „obejití“, když platím daně podle zákona tak, aby byly co nejnižší?

Šéfka Philip Morris nějak nechápe, viz článek na iDnes, že kuřáci jsou hnusná minulost, záležitost spodních vrstev, které nemají peníze na jiné drogy, tedy si nejspíše nekoupí ani cigarety její značky.
Kuřáci více než půl tisíciletí obtěžují lidstvo a způsobují smrt miliónům lidí, kteří pasivně kouří jejich kouř z cigaret.
I když kuřáci s cigaretou někam zalezou, stále kouřem zapáchají, a zápachem obtěžují lidi kolem sebe, stačí si pověsit kabát vedle kuřáka. Dříve byly (možná jsou i dnes) v hotelích kuřácké pláště, které si kuřák před kouřením oblékl, aby si chránil šaty před zápachem. Nějak nechápu, že někdo může vyrábět něco zapáchajícího a obtěžujícího.

Mozek potřebuje jíst

Neurolog v článku na iDnes píše, že pro tělo je nejlepší hladovění. Nějak nechápe, že i mozek potřebuje živiny a spotřebuje asi 1/5 příjmu potravy, viz třeba článek zde.
A nikdo neumí přesměrovat výživu pouze do mozku, jako nikdo neumí výživu přesměrovat na růst svalů, z výživy roste i břicho a zvětšuje se vrstva sádla. Tedy když chceme myslet, musíme i jíst. Pokud bude někdo hladovět, nebude mu to myslet, tedy hladovění je pro nemyslící či dementní lidi.

Zatopená auta?

Kdysi vzali reportéři českého motoristického časopisu nějaké embéčko, utopili ho, myslím, v podolském bazénu, pak se auto vytáhlo a myslím do hodiny již opět jelo. Dnes je utopené auto na odpis.
Co na takové auto ekologie, co požadavek EU na opravitelnost výrobků?
Pokud se vyrábí auta s dutinami, kde se může držet voda, tak jsou špatná. Neměla by se taková neopravitelnost brát jako konstrukční vada a oprava by měla jít na účet výrobce či by mělo jít auto vrátit výrobci? Jako to bylo s falšováním emisí?