Hloupost dětí zabíjí

Viz článek na Novinky.cz. Děti se rozhodli, že vylezou na sochu, socha není určena pro lezení a mohla by být lezením poškozena. Napadlo by vás lézt na nějakou sochu na zámku, v parku, na náměstí? Syn exprimátora Prahy šplhal na kašnu, ulomil vršek, ten spadl a jeho část mu rozdrtila ruku v zápěstí, o zápěstí přišel. Zde se stalo něco obdobného, co se dalo očekávat, socha se převrátila, poškodila, děti spadly a naštěstí se nezranily. Až potud je to o nízkém IQ dětí, o jejich hlouposti, o nepřizpůsobivosti, takové děti měli rodiče samozřejmě mít pod dozorem. Ale stalo se něco horšího, padající socha zabila chlapce. Kdo je viník?  Majitel sochy, který měl počítat s tím, že mu po soše polezou nepřizpůsobivé děti s nízkým IQ a které jsou bez dohledu rodičů? Osobně bych sochu, která by mohla spadnout, tam stát nenechal z obavy, že mi ji někdo úmyslně shodí. Rodiče, nemohou nechat nepřizpůsobivé děti ničit vše, co je v jejich blízkosti, jako zde umělecká díla. Prostě když mají zjevně dítě s nízkým IQ, tak ho musí hlídat. Pořadatel, který neměl pouštět veřejnost k sochám, také z obavy z poškození, zničení. Nedávno zabil padající strom dítě při vycházce s mateřskou školkou. Tam jsem se domníval, že majitel stromu má povinnost kontrolovat své stromy, zda na někoho, kdo jde po veřejném prostranství, nespadnout. Asi byste byli nervozní, kdyby soused měl shnilý strom nakloněný na váš dům. Soud ale tehdy řekl, že vinu na smrti nemá nikdo.