Tchán vraha měl týrat svou dceru, jeho manželku, tak vrah zastřelil. Viz například Novinky.cz. Soud jasně řekl, že bylo více možností jak násilí řešit a vraha odsoudil do vězení na 13 let. Není to první případ násilníka, komunisty z let před rokem 1989. Komunisté byli zvyklí, že se jim lidé podřizují a teď nic. Jeden takový komunista z let před rokem 1989 měl kdysi zastřelil přes okno souseda, který mu po roce 1989 přestal poskytovat „povinnou“ úctu.
Je tu otázka domu, kde vrah bydlel. Pokud to byl dům jeho tchána, tak zastřelit majitele domu v jeho domě by byla zrůdnost. Pokud by se člověk neměl cítit bezpečný ani ve vlastním domě, tak to by bylo hodně špatné.Pokud to byl dům vraha a jeho manželky, tak měli tchána dávno vyhodit. A pokud to byl dům jeho manželky, tak také, vraždit v cizím domě je spíše zrůdnost. Manželka vraha říká, že nemohli otce vyhodit z domu, co by tomu řekli sousedi. A co tomu řeknou sousedi nyní? Že měli dávno zavraždit?
Závěr, pokud máte v domě starého příbuzného, bývalého komunistu z let před rokem 1989 a má násilnické sklony, tak žít s ním v jednom domě je sebevražda. A zavraždit starého příbuzného je zrůdnost.
Obdobný případ „sebevraždy“. V Počátkách mladý vrah bydlel s matkou a bratry, užíval drogy, byl opakovaně trestně stíhán, léčil si psychiku, poflakoval se, patrně nepracoval. Viz například iDnes.cz. Nakonec zavraždil z nějakých důvodů své 2 bratry. Proč dovolila jeho matka, aby s nimi žil?
Copak jde o první případ, kdy drogově závislý zabije svou matku, babičku, jen proto, že ho „rozčilují“ či mu nedají peníze na drogy? Proč drogově závislého dávno nevyhodili, nezaplatili mu pro začátek měsíc na ubytovně a pak se postarej sám. Třeba by pak pochopil, že dávat celodenní výplatu za drogy není správný nápad. A pokud by drogově závislý žil sám, dostal by patrně příspěvek na bydlení.
Pokud žije samotná matka, babička s drogově závislým a nepracujícím synem, vnukem, jde vlastně o „sebevraždu“.
Leave a Reply