Proč dotovat fotbal?

Předseda olympijského výboru, nějaký Jiří Kejval, „pláče“ v dnešní MF Dnes, nejsou peníze. Ještě je v plné paměti problém se Sazkou před 6 lety, která jako asi jediná společnost na světě provozující sázení zkrachovala, sportovní funkcionáři tehdy selhali. A situace se opakuje, opět nejsou peníze  a opět se řeší selhání sportovním funkcionářů.
Předseda výboru něco říká o zdravém sportu. Můj osobní názor je, že ten sport, co je dotován státními penězi, určitě zdravý není, to vidíme podle obvazů sportovců a slyšíme to v různých zprávách. Zdravé je si třeba „začutat“, na to nepotřebujeme dotaci, na to stačí venkovské hřiště.
A proč dotovat hokej, fotbal, to organizacím nestačí příjmy od médií typu televize a příjmy z reklamy? Komerční televize žije jen a jen z reklamy.  Když je přenos z nějakého fotbalu, tak vidíme poloprázdná hlediště, u hokeje je to o něco lepší. Proč hokej a fotbal nedělá něco na zaplnění hlediště a příjmů ze vstupného?  Vždyť fotbal je hra a je to něco obdobného jako divadlo. A poloprázdné divadlo končí i přes nějaké dotace. Proč nekončí fotbal tam, kde jsou poloprázdná hlediště a kde vstupné by nestačilo ani na „slanou vodu“? Kde se berou peníze na milionové přestupy hráčů, ze vstupného určitě ne. Z dotací?
A úplně mimo jsem ze sdělení, že sportovní svaz dělá 3,8 % HPD a zaměstnává 178 tisíc lidí. Tak dělá HDP nebo potřebuje dotace?