Článek o Barboře Hrzánové

V dnešní MF Dnes se herečka Barbora Hrzánová vyjadřuje k různým tématům. Je potřeba si uvědomit, že herci obvykle nemají žádné ekonomické či sociologické či filosofické vzdělání, hrají to, co jim napíše někdo do scénáře a tak lidem často splývají s hranou postavou. Obyčejný absolvent vysoké školy uvedeného oboru je na tom se znalostmi uvedených oborů samozřejmě lépe.
Otázky z článku.
Barbora Hrzánová je vegetariánka, cvičí jógu a kouří, což nemá logiku. Já osobně vidím kolem sebe, že kouří ti, co chtějí zhubnout a nechce se jim přestat se přejíst či nechtějí provozovat nějaký sport. Jaká je skutečná příčina používání drogy u Barbory Hrzánové, nevím.
Barbora Hrzánová správně poznamenává, že sexuální orientace je soukromá věc. K tomu dodávám, že některé sexuální orientace většině lidí hodně vadí (například sodomie podle historického a i současného významu), tedy opravdu není důvod se veřejně vyznávat ze své sexuální orientace. Obdobně náboženství by mělo být věcí soukromou a ne jako bývalý premiér Fischer, co svou náboženskou orientaci „vykřikoval“ do médií.
Nechápu poznámku Barbory Hrzánové v tom, že uvádí, že v dětství žila na dvoře s dětmi herců a cikány a že se musela dobře prát. Tím chce říci, že její soužití s dětmi herců a s cikány bylo problematické?
A k názvu článku. „Ať si syn klidně přivede domů místo holky kluka“. Lidé mají geneticky, historicky  dáno, že chtějí mít potomky, někomu chtějí něco předat. Nechtít potomky je slepá vývojová linie, něco jaké známé vyhynutí neandrtálců. A z článku vyplývá, že syn nepatří mezi sexuální menšiny, tedy kluka si domů nepřivede, tedy Barbora Hrzánová říká něco, o čem ví, že se nestane.