Za poslance Davida Ratha se zaručilo asi 30 lidí. Problém pro Ratha je v tom, že soudce chce kauci 14 miliónů, tedy na výši jeho údajné trestné činnosti a na výši jeho postavení poslance parlamentu (kterého se drží zuby nehty a tím si u soudce určitě pohoršil, dělá také tím ostudu našemu státu ve světě, poslanec, co vykonává mandát z vězení!). A zaručující mysleli záruku pouze jako gesto, tak moc, aby jí podložili penězi na kauci, již ne, tolik Rathovi zase nevěří.
Kdyby totiž Rath uprchnul (říká se, že má židovské kořeny a mohl by utéci do Izraele, kde má údajně kontakty), tak by o své peníze z kauce přišli, z Izraele by je Rath vracel dost těžko. Ale proč by je vracel, on si je nepůjčil. A další problém, peníze musí být legální, pokud by soud zjistil, že peníze na kauci legální nejsou, mohl by je zabavit a to také zaručující asi riskovat nechtějí.
V médiích se objevily fotografie Ratha od Blesku, jak běhá po dvoře věznice a bylo to vidět i na fotkách, zjevně zhubnul. Jak dokáže Blesk získat fotografie z vazební věznice? To nestačila ta první razie kolem dřívějších fotek z věznice, kdy padaly hlavy těch, co je prodali? Asi ne. Nebo mají vězňové mobily a mohou fotografie posílat jako MMS? A jak chtějí zaručit neovlivňování svědků, když jsou veřejně k dispozici dokonce fotografie? Prostě vyšetřování a věznice jsou děravé. Takový Alcatraz děravý určitě nebyl, ale kde u nás najdete takový ostrov?
Leave a Reply