Čím dále více mladých lže kolem přepadení. Neuvědomují si, že tím velmi ublíží těm, co jim věří. V Tanvaldu přepadli dva mladí tmavé pleti zdánlivě snadnou kořist, důchodce s bílou platí. Srazili ho na zem a těšili se asi na to, jak ho okradou či zmlátí. Jenže pak prásknul výstřel a bylo po radosti, jediný přeživší utíkal domů, že po nich někdo bezdůvodně střílí. Otec mu bohužel na čas uvěřil.
http://zpravy.idnes.cz/strelba-v-tanvaldu-0ns-/domaci.aspx?c=A120824_151447_liberec-zpravy_alh
A nyní je otec zničen, je bez dvou synů, jeden je mrtvý a druhého vyhnal. A čím se asi takový násilník nyní živí?
Otec v beznaději mluví o Šrasburku. V tom, že jeho syn byl zabit při útoku, který vyprovokoval, mu žádný Štrasburk nepomůže. A jde jen o beznadějný výkřik, není jasné, koho chce žalovat, soud, stát, napadeného důchodce? Na to, aby zvládnul podat žalobu do Šrasburku patrně nemá schopnosti (já také ne). Na to, aby si najal právníka, těžko těch 100 tisíc či více sežene. Takových, co říkají: „Pane doktore, poženeme to až do Štrasburku“ je, ale někteří rovnou říkají, sorry, najděte si jiného právníka, protože je jim jasné, že kdyby si řekli o zálohu 100 tisíc, tak by dotyčný je pomlouval po celém městě. A že by našel na takový ztracený případ právníka, který by to dělal zadarmo, to vylučuji, právník by se pouze zesměšnil.
Otci tak zbývá jen doporučit návštěvu psychologa.
Není na tom nic zvláštního, psycholog poskytuje podporu i obětem havárií. A toto je hodně velká havárie, 1 mrtvý, 2 zranění fyzicky a jeden duševně.
Leave a Reply