Na web
www.kouzelnetuzky.cz přejděte kliknutím na obrázek nebo libovolný ze tří červených odkazů
kouzelnetuzky.myriada.cz
kouzelnetuzky.myriada.cz +++++++++++++++++

Translate my blogs via Google Translate,
choose language below.
Jsme na Marsu, doba mise na Marsu od 26. listopadu je zde. I tento web můžete číst zdarma! Můžete na tomto webu zdarma i diskutovat, žádné registrace, žádné platební karty; musíte ale brát v úvahu, že vaše nevhodné příspěvky mohu být bez upozornění a dovolání mazány podle mé úvahy a nálady.
Na tomto webu nejste obtěžování žádnou reklamou. a nedochází u příspěvků k potlačování viditelností či upřednostňování.

Co je to myriáda?

Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.
Další ukázky myriády v knihách jsou zde
.

V současné době je na Myriada.cz
přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.


Top příspěvků 100 příspěvků
(zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)

Učitelé mají dva měsíce prázdnin? (973)
Volné kliparty – Free Clipart (939)
Atlantida (820)
Kdo byl první kosmonaut, který… (818)
Pivo je také droga (702)
2083 – Evropská deklarace nezávislosti (679)
Kolik stojí přesazení vzrostlého stromu? (588)
Prezident nezná vlajku? (518)
Jak nám ruský „vědec“… (460)
Ptačí trus na oknech? (441)
Mu (425)
Lemurie (378)
Portál ČSSZ – e-neschopenka (377)
Umíte napsat slovo myriáda? (331)
Pikosekunda × peakosekunda (319)
Pivo může být lék, ale v balení jako… (312)
Zemřel Bob Frídl (309)
Parodie na film Pád třetí říše (283)
Nebezpečné jaderné elektrárny (268)
Malířka Edita Hirschová (263)
Generace X, Y, Z (245)
Airbus 380 (241)
Generace sněhových vloček (238)
Korejský útok balónky (236)
Jak se dovolat do Vodafone (228)
Doggerland (213)
Duplicitní vlastnictví pozemků (205)
Proč nesnáším Bohdalku (201)
Narcismus (198)
Chápe statistický úřad rozdíl mezi… (194)
Papírové verze Myriady (190)
Moje ankety (188)
Seriál Rapl × James Bond? (188)
Licence a daně na alkohol (187)
Důchody ohrožují nás všechny (186)
Upálení Jana Husa (185)
Putinova raketa? (183)
Značení v Česku (179)
Zvýšení napětí v síti (179)
Drony nad námi? (178)
Zpravodajské weby (174)
Noční obloha (174)
Jako, wie-als, like-as (173)
Pangea (171)
Ztrátová manažerka Masarykova okruhu (170)
Ekumena – Oekumena (169)
Dean Buchanan, malíř z Nového Zélandu (167)
Jednotná minimální mzda v EU? (166)
Antillia (Antilia) (163)
Občanská gramotnost (162)
Televize – online vysílání (160)
Co je to WordPress (159)
Cirkevní restituce (157)
Tankodromy v lesích (157)
Středozem (Středozemě) (157)
Test page (155)
Jak psát blogy? (155)
O mně a webu (154)
Penglai (154)
Agarta – Agharta – Aghartha (151)
Plutonie (150)
Arkádie (149)
Paterčata paní Saši (149)
Ruské rakety (148)
Cimmerie (147)
Devět severských světů a strom Yggdrasil (146)
Narnie (146)
Technické stránky (146)
Kdo byl první na Měsíci? (145)
Barsoom (145)
Čeština úředníků (145)
Gondwana (144)
Mundus Subterranes (144)
Čtěte územní plány! (143)
Opilci na kolech (143)
Web PSP.cz s pornem (143)
Děti kouří a jsou tlusté (143)
Ceny software ve veřejné sféře (142)
Staré, mystické, virtuální světy (142)
Fryčovo knihkupectví (140)
Ekosex (140)
Manažér musí být psychopat? (139)
Největší světové problémy (138)
Tule (Hyperborea) (137)
Podvodníci okrádají důchodce (135)
Šangri-La (134)
Brazil (132)
Energie pro lidstvo – bysnys pro jednotlivce (132)
Hyperborea (Thule) (132)
Lék Fomepizol na metanol (131)
Mobil ve výuce? (131)
Společnost Sazerac (129)
Co největšího lidé vytvořili? (129)
Co s horníky? (127)
Film Murphyho válka (126)
Telefony, které nezvedám (125)
Kultura národa? (124)
Malíři (123)
Věty na vytesání do kamene (122)
Pellucidar (118)

Nezávidím policii

V médiích se probírá, policista, který zastřelil údajně ozbrojeného muže. Inspekce navrhla stíhání policisty, toho se zastal šéf pražské policie. Nikdo neví, co se doopravdy stalo a z čeho byl policista obviněn.
Již první poznámka, „údajně“, byl ten muž opravdu ozbrojen? Nevíme, to ví vyšetřovatelé.

Může střílet policista na ozbrojeného muže, pokud se za  ním se nacházejí další nevinní lidé? Byť je v ohrožení života, tak nemůže riskovat zabití nevinných lidí. Přesně střílející policista je vidět pouze v americkém filmu, není to nekvalitním výcvikem u nás, prostě to pistolí třeba na 20 metrů přesně nejde. A kulku může při průstřelu stočit kost, tedy ani přesná střela nepomůže. Pak by šlo o ohrožení osob za ozbrojeným mužem, byť by policistu ohrožoval na životě, šlo by o jeho zbabělost či životu nebezpečnou hloupost.
Otázka je i zeď, prostřelí kulka zeď, podle mě někdy ano, dřevostavbu určitě.
Tak nějak mě připadá, že to by mohla být příčina žaloby, že byly ohroženy životy nevinných lidé za tím ozbrojeným mužem.

Další problém je v tom, že velmi často dobrý policista často situaci zvládne i bez zastřelení ozbrojeného muže, občas na to ale doplatí. Ale většinou to policistům vychází a pak lidé chtějí příště to samé, vyřešit situaci bez zabití, ale ono to vždy fakt nejde.

Pokud ale ozbrojený muž běží s pistolí namířenou na policistu a nehrozí zabití nevinného, tak by měl policista střílet a ne jednou. Jsou totiž případy, že ačkoliv je pachatel prostřílený, stále může zabíjet dál („neví, že je již mrtvý“).

Závěr:  Pokud policista střílel a za ozbrojeným mužem byli další nevinní lidé, kterým se naštěstí nic nestalo, pak by měl dostat nějaký kázeňský trest, v tom případě střílet neměl, ale nic se nestalo a hrozba ozbrojeného muže byla zlikvidována, tak by ten kázeňský trest měl stačit.
Pokud ale proti němu ozbrojený muž vyběhl a nebylo riziko ohrožení nevinných, měl střílet. Že šlo o plynovku, není podstatné.

Ale co když na vás zamíří 14-leté dítě, vysoké 180 cm,  pistolí na airsoft, poznáte, že nejde o skutečnu pistoli? Pak platí, „je lépe být zavřený než zabitý“. A vinen by měl být i ten, kdo mu tu airsoft pistoli dal, ale když si jí koupil sám… Nevím, nezávidím policii.

http://praha.idnes.cz/sef-prazske-policie-se-postavil-za-strilejiciho-policistu-z-nusli-10x-/praha-zpravy.aspx?c=A111123_204535_praha-zpravy_cen

(Navštíveno 11×, 1 návštěv(a,y) dnes)

2 komentáře Nezávidím policii

  • exgeorgino

    Otázkou není, zda může policista střílet na ozbrojeného pachatele, ale odpověď je jednoznačná, že musí. Policie je tu od toho, aby chránila občany a zákony této země a každý pachatel, který je ozbrojen, ať legálně nebo nelegálně drženou zbraní musí počíat s tím, že při použití střelné zbraně, kterou ohrožuje kohokoliv, tedy i policistu, může být zastřelen.
    Není totiž možné tak jako pisatel blábolí, obhajovat kohokoliv, tedy i 180cm vysoké 14-leté dítě, co si opatří atrapu pistole. Možná by se měl zeptat rodičů třináctileté dívky, kterou znásilnil a zavraždil nezletilý spolužák z Kmetiněvsi na Kladensku, co si o tom myslí a nejenom oni, ale i všichni obyvatelé Knetiněvsi a všichni slušní občané této země. Nevím tedy zda byl onen nezletilý vrah 180cm vysoký, nebo zda byl ozbrojen, ale byl to především bestiální vrah a pardon, protože je nezletilý, tak může vraždit? Pisatel je přesně příkladem toho, jak se snaží manipulovat veřejnost tím, jak policie nesmí použít zbraně a jak se nám tu můžou rozmnožovat i nezletilí vrazi. To je naprosto ubohý pokus o to znevěrohodnit to, co se stalo v Nuslích.

    Budeme, nebo lépe řešeno musíme vycházet z presumse neviny a tedy i z presumce neviny zasahujícího policisty. Pokud tedy pisatel tvrdí, že u incidentu nebyl, tak to je asi jediné co mu věřím, nebyl jsem tam ani já a nebyl tam ani dočasně pověřený šéf inspekce Brunclík.
    Kdo tam ale byl, byli svědci, tedy nájemníci domu, kteří policii volali. Měl by tedy vlastně šéf inspekce Brunclík podat návrh na vzetí do vazby nájemníky a svědky, neboť kdyby nevolali na policii a nechali se zmlátit, nebo zastřelit zfetovaným kreténem, tak nemusel zasahující policista v ohrožení života, nebo v ohrožení života nájemníků střílet. Ano, feťák měl smůlu, ale po zásluze byl potrestána a to po právu.

    Zde je vzácný příklad toho, jak stále voláme po tom, aby policie chránila občany a slušné lidi této země a na druhou stranu, když policie koná a při ozbrojeném napadení a vyhrožování občanům je usmrcen pachatel, tak se paradoxně v řadách inspekce najdou lidé, kteří chtějí stíhat policistu, který pomáhal a chránil. Blábol typu, že měla hlídka počkat, až na zásahovou jednotku, je v rozporu nejenom s právním řádem, ale především se zdravým rozumem. Jsou totiž §, které něco říkají o nutné obraně. Nebo se pisatel domnívá, že policista v ohrožení života měl přesvědčit kriminálníka, ať počká na inspekci, že je tam přechytralý pan Brunclík, který to vyřeší po právu? Možná ano, Brunclík nemusel obvinit policistu, mohl padnout za vlast a nemusel sám odstoupit. Byl by povýšen in memoriam, televize Nova by měla nacpané hlavní i noční zprávy událostí a zkorumpovaný soudce, který by případ dostal, by tak pro nedostatek důkazů vraha propustil. Děkuji nechci.

    Policejní inspekce tak dává šanci všem kriminálníkům a vrahům, ozbrojujte se používejte nelegálně držené zbraně, policie vás nesmí střelnou zbraní ohrozit a když náhodou ano, jsme tu od toho a „vážení kriminálníci“ máte u nás plnou důvěru a podporu. To je naprostý výsměch a totalita naruby.

    Každý, tedy bez rozdílu rasy, náboženství a přesvědčení musí počítat s tím, že když si opatří zbraň a použije ji, tak bude po zásluze potrestán, třeba i ztrátou vlastního života. Není totiž možné, aby zasahující policista, který ze zákona tu zbraň může použít, když na něj pachatel míří, aby rozpoznával, zda zbraň je pravá, nebo je to maketa. Je totiž na pachatleli, aby rozpoznal co činí, aby počítal s tím, že zákony této země se musejí dodržovat a pokud se nelegálně ozbrojím, jednám protiprávně a tak také při tasení zbraně mohu přijít o život. Pokud si tedy opatřím zbraň a není to legálně, pouze na svoji ochranu a ochranu svého majetku, tak bych měl vědět, kdy ji mohu použít a kdy ne. Rozhodně ji nesmím použít k páchání trestné činnsoti, nebo vyhrožování. Rozhodně ji nesmím použít k vymáhání dluhů, nebo přepadení čerpací stanice, či zlatnictví za účelem, že mi zrovna došly peníze a neumím si je vydělat. Rozhodně ji nesmím použít proti obyvatelům domu konkrétně v tomto případě v Nuslích a být k tomu ještě pod vlivem drog, tedy zfetovaný.

    Uveďmě podobný příklad, který se stal a není to zase tak dávno, kdy policista zasahoval proti ozbrojenému muži a dle zbožného přání inspekce netasil naopak včas, nebo tasil, ale zbraň nepoužil. Pachatel ho chladnokrevně popravil. Zasahující policista, otec od dětí na místě zemřel. Byl sice in memoriam povýšen, ale zeptejte se jeho ženy a dětí, zda se ztotožňují s tak kreténským závěrem inspekce, že jiný policista v podobné situaci nechtěl být povýšen in memoriam. Co tedy udělá inspekce, no přeci tak policistu poníží.

    Co to pro policii znamená? No pokud by takto absurdní případ prošel a policista byl trastán, tedy i „jenom“ kázeňsky, dle pisatele, tak si asi řekne, proč já jsem k policii šel, proč nám nějaký idiot napsal na dveře služebního vozu POMÁHAT A CHRÁNIT, když to ve skutečnosti je trestné. Jistě z toho vyvodí pro sebe a svoje rodiny další policisté důsledky a od tak již nestabilní policie odejdou. Kdo nás pak bude chránit, je otázka, ale odchozí policisté asi těžko.

    Pisatel pak může dumat nad tím zda se kulka nemohla odrazit od kosti, či zdi, nebo nedej bože, že by se odrazila od služebního odznaku policisty a zasáhla kriminálníka zpět a usmrtila ho.

    Pevně doufám, že státní zástupce smete ze stolu tento nehorázný precedent a policistu neobžaluje. Nejenom proto, že je to absurdní, ale z hlediska práva naprosto nemorální.
    Je totiž rozhodnutí nejvyššího soudu, že se dnes občan může bránit i nastraženou pastí na zloděje. Proto pevně doufám, že bude i v tomto státě právo policisty svoji zbraň použít.

    V opačném případě navrhuji panu Brunclíkovi, dočasnému šéfovi policejní inspekce, aby buď odebral všem policistům služební zbraně, protože je stejně nesmějí použít, nebo aby sám odstoupil, což vidím ale za daleko reálnější, neboť takové lidi si opravdu u policie jako občan, jako svobodný a bezúhonný občan tohoto státu nepřeji.

    Pokud by tedy dle šetření inspekce byl policista obviněn, tak bych osobně pro policistu požádal o milost prezidenta republiky.

  • Pavel

    Abych nemusel reagovat na každou část, tak říkám, že s příspěvkem většinou souhlasím. P.P.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

Twitter MyriadaCz