Myriády nezávislých myšlenek

Zprávy, komentáře, úvahy ze světa a vesmíru – News, comments, thoughts from the World and the Universe

Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.
Další ukázky myriády v knihách jsou zde.

V současné době je na Myriada.cz
přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.

Top příspěvků 100 příspěvků
(zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)

Nabídka kvalitní práce?

Čtu blog mnou oblíbeného blogera Františka Matějky a zírám. Tak tu máme dřívější návrhy na nepodmíněný základní příjem (místo sociálních dávek, viz referendum ve Švýcarsku) a nyní jak vidím i povinnost dávat lidem kvalitní práci = ještě větší peníze = kvalitní příjem, a to asi nebude současná minimální mzda. Doufám, že nejde o „poplašnou zprávu. Kde se bude pořád brát ta „kvalitní práce“, kdo bude vytvářet „kvalitní pracovní místa“? A bude se požadovat i kvalitní práce? Co když někdo nebude kvalitní práce schopen? Bloger Matějka to srovnává s umístěnkami. Ale tam se kvalitní práce nedávala, tam se dávala práce, kterou tam nikdo nechtěl dělat.

Má být riziko součástí sportovního výkonu?

Čtu na iDnes článek o české horolezci. A co by se stalo, kdyby ten horolezec Adam uklouzl a začal padat? To by ho ten druhý chytil? Pak skoro žádné riziko nevidím, může klidně riskovat více, než je zdrávo, může výstup přerušit. Pamatuji na jednoho dálkového chodce, co za ním jela maminka s autem. Zde je to obdobné, když umí lézt a když mu síla vydrží, je machr, když ne, tak výstup přeruší, v podstatě žádné riziko pro toho, kdo umí lézt. Příště tam může být nahoře jeřáb, který bude lezce seshora lanem jistit a bude to stejné. A je to i stejné jako při plavání přes kanál La Manche, když plavec nemůže, naloží ho doprovodná loď.
Ale bez toho jištění by asi takových horolezců značně ubylo, jedni by si na to netroufli a druzí by spadli. Tedy spíše bych to nazval horolezectví se záchranou a povinně bych to u takových výkonů udával (jako se uvádí povinně zkratka s.r.o, mohlo by tu být doplněno r.o. ). Aby bylo jasné, zda lezl normálně či zda měl kolem sebe nějaký tým (ten je možná i povinný u plavání přes La Manche), co ho jistil.
Jinak, dotyčný horolezec umí lézt a má sílu. Ale nepoznáme, zda riskoval své síly více, než bylo zdrávo.

Lékaři podvádějí?

Politici nám stanovili standardy, všichni mají nárok na stejnou zdravotní péči, tedy třeba na stejný kovový kyčelní kloub. A je jedno, ať jde příjemce dávek ležící celý den u televize, který neplatí zdravotní pojištění a kloub si poškodil jeho zatěžováním svou otylosti, nebo podnikatel, který si kloub poškodil celodenním lítáním a z jehož daní se platí nejen ty dávky toho otylého neplatícího dávkaře u televize , ale i jeho operaci s výměnou kloubu.
A když si chce podnikatel nechat dát lepší a pro něj vhodnější kloub doporučený lékařem, aby mu déle vydržel a nemusel zase na opakovanou operaci, tak si musí na lepší kloub a operaci vydělat a vše uhradit. Kde je sociální spravedlnost? Vždyť operace je úplně stejná, kloub vzhledově také, tak proč by si jí měl podnikatel hradit? Neměl by takový podnikatel uhradit pouze rozdíl mezi cenami kloubů? Platí si dokonce na rozdíl od dávkaře zdravotní pojištění? Mohl by si dát operaci do nákladů, když je jasné, že k poškození došlo při práci a jde o pomůcku nutnou k výkonu práce a když dělá 12 hodin, polovinu dne, tak by si mohl dát do nákladu 50 % nákladů. Continue reading Lékaři podvádějí?

Celoživotní vzdělávání příjemců dávek?

Představte si, příjemce dávek přijde do nemocnice a bude si chtít zkontrolovat, zda zdravotní sestra či lékař mají absolvovány hodiny celoživotního vzdělávání.
Proč by příjemce dávek se neměl také po dobu příjmu dávek vzdělávat. Ano, u někoho by šlo o celoživotní vzdělání. Vzdělávání by bylo 50 % teorie a 50 % praxe. A v rámci té praxe by se vyučoval třeba úklid města, úklid příkopů, úklid lesa. A podle počtu procent hodin absolvovaného aktivního vzdělání (ne pouze tam sedět a spát) z celého kurzu by se upravovaly sociální dávky na stejnou procentuální výši.
Když se musí povinně vzdělávat zdravotní sestry a lékaři, proč ne příjemci dávek?
A kdo by měl problémy s chůzí, někdo z rodiny by mu dovezl invalidní vozík, který by úřad zapůjčoval. A úřad by uhradil cestovné oproti vypsanému cesťáku, což by bylo součástí prvních hodin. Continue reading Celoživotní vzdělávání příjemců dávek?

Ochrana diskutujících

Na iDnes.cz nelze v diskuzích vyhledávačem najít určitého diskutujícího. Namátkové jsem zkusil vykopírovat jedno jméno, Marie Zelená, a opravdu se po Ctvr+V objevilo pokaždé jinak doplněné čísly.
M68a69r37i70e 11Z53e98l66e11n68á
M26a87r71i92e 43Z49e68l74e40n61á

Tedy není možné ho najít, i pokud by se zadalo do Google či Seznam.cz s těmi doplněnými znaky:
M26a87r71i92e 43Z49e68l74e40n61á site:idnes.cz (Google i Seznam.cz používají parametr site:)

Google taková slova asi vůbec neindexuje.
A když selže vše, čtěte návod a čtu na webu iDnes: Continue reading Ochrana diskutujících

Kom nedat léky ze zdravotního pojištění?

Mají se dávat léky ze zdravotního pojištění i těm, co narušují léčebný režim? Tedy
– kuřákům s nemocnými plícemi,
– diabetikům co se nadále cpou cukrem, ale i
– otylým, co odmítají zhubnout?
Plicní lékař Stanislav Kos říká v dnešní MF Dnes, že ano. Já zase říkám, že ne, když si ničí zdraví za své peníze, tak si za své peníze může koupit i léky. A když má málo peněz nebo jsou pro něj léky drahé, tak peníze může ušetřit tím, že nebude kupovat to, čím si ničí zdraví. Continue reading Kom nedat léky ze zdravotního pojištění?

Jedatřicet pohlaví v New Yorku

Redaktor Vodička se vrátil z voleb v USA a v článku v MF Dnes 14. 11. 2016 mezi jiným napsal, že v New Yorku se eviduje úředně 31 pohlaví. A z hlediska českého jazyka jde o 31 různých rodů.
My máme jen 3 rody, v arabštině mají slovo manjúk na rozlišení, pokud v gay svazku se jeden z mužů cítí ženou. Na některá pohlaví se můžete podívat ve Wikipedii.
Cituji z článku: „se cítí jednou jakou muži, jindy jako ženy, nebo ti, kdo se cítí jako muži (ženy), ale chovají se jako ženy (muži). “ a cituji proto, že se mi nechce o zmatku kolem pohlaví přemýšlet, jak se takoví chovají a cítí. A že firmám hrozí pokuty až čtvrt milionu dolarů, když sexuální identitu = cítění svého zaměstnance nebudou respektovat.
V Německu existují zatím 3 pohlaví a každé má i svůj záchod. Znamená to, že v New Yorku musí zaměstnavatel zajistit 31 různých záchodů?
V článku se řeší častá otázka, co je důležitější, schvalovat zákony o povinném počtu záchodů nebo to, co trápí většinu lidí, nezaměstnanost, dnes obavy z přistěhovalců a terorismu. A redaktor Vodička píše, že zvolený Trump je pro lidi naděje, že se budou řešit podstatné otázky a ne to, že se někdo cítí ženou a chová jako muž. Ale u Trumpovi je to již na další článek.

Pojem manjúk použila i překladatelka knihy Frederika Forsytha: Boží pěst, Knižní klub 1994, strana 489. Výraz pro opačné cítění muže jako muže patrně v arabštině není.

Chudí prý nemají na mobil…

Podle článku Zdeňky Trachtové v dnešní MF Dnes polovina chudých nemá peníze na nový mobil. Kolem mě mají lidé často starý mobil a nevadí jim to a necítí se být chudými. Asi si chudí kompenzují svou chudobu drahými mobily. Ono nejde ani tak o mobil, levný mobil stojí například 790 Kč, ale o tarify. Pokud máte tarif 300 Kč měsíčně či 300 Kč měsíčně protelefonujete, tak 300 × 12 = 3600, což je 4 × více, než je cena levného mobilu.

Finančák dusí sportovce

dane Sportovci se považovali za podnikatele a podle toho danili. Finančák ale řekl, že jsou zaměstnanci a napálil jim doplatit milióny na daních. Používají sportovci na své daňové přiznání daňové poradce? Skoro bych řekl, že ano, daně jsou tak složité, že se v nich běžný člověk nevyzná. Jak je pak možné, že jim daňový poradce poradil údajně špatně? Že by se v daních nevyznal ani daňový poradce? Ale jeden daňový poradce mi řekl, že i vyhrávají soudy, ke kterým se proti doplatku daní odvolali. Proto uvádím „údajně“ špatně.
Daňoví poradci jsou obvykle pojištěni proti škodě, pokud by jí způsobili svým klientům, kteří by dostali nějakou pokutu. Je škoda to, že špatně poradil? Měl by být, ale neznamená to, že by škoda byla ve výši doplatku. Continue reading Finančák dusí sportovce

Donald Trump je špatná volba, ale ..

Donald Trump bude určitě silnější prezident, než je stávající prezident Obama. Obama je slabý prezident a je to ve světě vidět. Teroristé z tzv. IS stále vraždí, Rusové stále okupují Ukrajinu a zkouší, kam až si mohou dovolit jít se svými zbraněmi v Evropě, Guantánamo je stále neuzavřené. Jediné, co Obama udělal, že zavedl nemocniční pojištění (Obama Care) pro všechny, čímž nepřímo zvýšil daně.
Donald Trump je špatná volba, pro USA žádný „trumf“ , jak je překlad jeho jména. Trump nikdy nebyl politik, je moc starý na to, aby změnil své chování, je jako podnikatel zvyklý řešit vše direktivně. Continue reading Donald Trump je špatná volba, ale ..