Translate my blogs via Google Translate
Z neznámých důvodů se ilustrační obrázek u některých příspěvků zvětšil z "thumbnail" -> "full". Opraveno...
Co je to myriáda?
Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.Další ukázky myriády v knihách jsou zde.
V současné době je na Myriada.cz přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.
Top příspěvků 100 příspěvků (zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)
|
 Kupíte si dluhopisy s tím, že zákon říká, že úroky nebudou zdaněné. Stát vám náhle investici zmaří, napálí vám daně na úroky z dluhopisů v půlce jejich splatnosti. Každý by řekl, že nelze měnit něco, co bylo stanoveno zákonem, tedy když v zákonu bylo, že daněné nebudou, ta proč mohou být najednou zdaněné. Majitel dluhopisů je v pasti, ten, kdo u dluhopisy prodal, si je od něj zpět nekoupí. Pokud byly úroky důležité v rozpočtu majitele, může mít finanční problémy. Úroky měly třeba krýt nájem a nejednou příjmy z úroků na celý nájem nebudou, měly doplnit snížení příjmů při odchodu do důchodu, nebudou. Aby se někdo nesoudil, že zpětně měnit zákony nelze, nazve se to nepravá retroaktivita. Obdobně změnili, myslím, výsluhové částky vojákům a policistů, ti pracovali a těšili se na zákonem stanovenou výsluhu a ta najednou byla nižší. Opět to stejné, co výše, příjem, s kterým počítali, jim stát zrušil.
Není to celé jen proto, že ČSSD závidí Babišovi peníze a Babiš nějaké dluhopisy má, tak „když já nemám ani tu kozu, ať sousedovi chcípne“. Babiše snížené úroky nezruinují, má více investicí. Zruinují ty, co investovali vše do dluhopisů ve víře v právo.
A co si možná říkají voliči ČSSD? Proč by nějaký „boháč“ měl „bezpracně žít z úroků“, kdo ví, kde ty peníze na dluhopisy ukradl, jen ať mu zvýší daně, moje dávky jsou nízké.
 ČT che najmout PR agenturu (public relations, tedy reklamní agenturu) na zlepšení své pověsti, viz článek na iDnes.cz. Zase zbytečný výdaj.
Poslanci nás zákony nutí platit něco, co za takové peníze nechceme (prý je ČT nutná pro potřebu okamžitého varování obyvatel v případě katastrof či války, ale to by jí někdo musel sledovat) a to něco za naše peníze si chce z našich peněz platit něco dalšího, co už vůbec nechceme. A to další něco nám má ukázat, že to co nechceme máme chtít.
Nikdo neříká, že ČT je úplně zbytečná, stačil by 1 zpravodajský program, 1 vzdělávací a 1 pro děti. Nač špatně duplovat komerční televize (proto ta zakázka nějaké agentuře PR)?
 Řecko nám ukazuje, jak se postavit k dluhům. Řecko nemá peníze a říká: „Nemáme z čeho splácet.“ Věřitelé namítají, že tedy musí snížit výdaje (na důchody) a zvýšit příjmy (vybrat více daní). Odpověď levičáků ve vládě Řecka: „tyto požadavky jsou za rámec demokracie a etických hodnot, které inspirovali Evropu“.
Jinými slovy řecká vláda říká“ „dlužníci, trhněte si nohou, my šetřit nehodláme a také nic neuděláme pro zvýšení příjmů, dluhy jsou váš problém, my žádná problém na rozdíl od vás nemáme„. Continue reading Řecko a jeho dluhy
 Lidé se bojí slova udavač, bojí se slova informátor, což je v překladu Whistleblower. Lidé u nás se bojí slov, před rokem 1989 vás mohl někdo za slova udat a mohli jste jít za slova do vězení či do blázince.
Co je na tom špatného oznámit někoho nepřizpůsobivého, necivilizovaného? Na Novém Zélandu mají u silnice cedule, kde je uveden telefon a vyzývají řidiče, aby oznámili nepřizpůsobivé řidiče policii. I českým řidičům se stalo, že byli místními pro riskantní jízdu oznámeni a „neukecali“ to. Když vidíte nepřizpůsobivé řidiče, jak ohrožují ostatní? Je jich minimum, ale způsobí přímo či nepřímo většinu nehod.
Ale co s tím slovem Whistleblower? Proč nepoužít obecné slovo oznamovatel, ten, co podal oznámení.
Evropská unie chce omezit držení zbraní a vymýšlí různá omezení, třeba ve velikosti zásobníků. Ve Velké Británii a třeba Japonsku se opravdu držení zbraní na rozdíl od nás omezenější. Ale je potřeba si uvědomit, že jde o ostrovy, kde se import nelegálních zbraní lépe ohlídá.
Tak tu máme staronový návrh, zřízení domobran těmi, co nejsou v aktivních vojenských zálohách, ale mají zbrojní průkaz a zbraň. A asi by měli ukázat, že se zbraní umí zacházet a zřizovatel domobrany by měl hradit náboje při pravidelných cvičných střelbách. V USA v rámci domobrany o víkendech trénují třeba i amatérští piloti se stíhačkami.
Lidé by si měli uvědomit, že máme miniarmádu s pár letadly, že v každé ulici nemůže být policista a že se může stát cokoliv. A že domobrana je první, kdo se může někomu postavit a uzavřít ulici, třeba proti teroristům, co jdou po městě a vraždí, viz můj blog a teroru v roce 2008 v Bombaji.
 Z Wikipedia.cz Zase politik řeší něco, co je vyřešeno a pouze udělá problém, viz článek na iDnes.cz. Pokud má někdo na pozemku bolševník, tak nesmí svým bolševníkem ohrožovat jiné pozemky, a to jde snadno, semena se šíří větrem, vodou, zvěří, auty, čímkoliv, na čem se mohou semena zachytit. A politik shání dotaci, tu rozděluje jeho manželka, tedy možný problém. Pozemky s bolševníkem většinou někomu patří, pokud ne, blížíme se asi do 8 let do stavu, že každý pozemek bude někomu patřit, tedy pozemky, o které se nikdo nepřihlásí, zabere stát. Pokud něco na pozemku škodí, nebezpečný odpad, ten bolševník, dá se na úhradu odstranění škod patrně vyvlastnit již dnes.
Pokud někde roste bolševník, tak se dá postupovat podle stávajících zákonů. Nafotit, předat na odbor životního prostředí, podat trestní oznámení. Kde je problém? Ve vlastnictví pozemků obcemi, kraji a státy, ti bývají nejhorší vlastníci a ti na to nejvíce kašlou a mají výmluvu, že na to nemají v rozpočtu peníze. Ale soukromník na to peníze v „rozpočtu“ mít musí.
 Čtu na sport.idnes.cz.
„IAAF suspendovala Rusko kvůli podezření ze státem řízeného systematického dopingu v listopadu roku 2015. Od té doby se atleti pod ruskou vlajkou nesmějí účastnit mezinárodních akcí.“
Nevšiml jsem si, že by to někdo z Ruska dementoval.
Nevšiml jsem si, že by v Rusku byl někdo potrestán za zločiny vůči olympiádě.
Pak to opravdu vypadá, že doping řídil stát a že ti, co vyměňovali vzorky to možná měli v pracovní náplni.
Nevšiml jsem si, že by se Rusko stydělo. Asi opravdu patří od Petrohradu na východ spíše do Asie než do civilizované Evropy.
 V TV běží seriál Četníci z Luhačovic odehrávající se po 1. světové válce. Řeší se udání podávaná Čechy za Rakouska Uherska podle písma. Po 2. světové válce se řešila udání podávaná Čechy za 2. světové války. A nyní se řeší udání podávaná Čechy před rokem 1989.
Do roku 1989 se udávalo psaním na papír.
Poslední médii publikovaný grafologický rozbor udávání se prováděl v Polsku kvůli zjištění, zda polský exprezident Walesa udával komunistům. Podle grafologa Walesa udával, viz článek na iDnes.cz.
V současné době vše běží elektronicky. Tedy tím končí možnosti rozborů písma, elektronické udání grafologicky nelze rozebrat.
 Sobotka obviňuje Babiše z nějakých daňových podvodů, s Čapím hnízdem neuspěl. Babiš říká, že klidně ukáže své daňové údaje, ale že by je měli ukázat všichni ministři a Sobotka. Docela bych se podíval, kolik peněz Sobotka „ulil“ na své bydlení, poslanecké náhrady opravdu nemají sloužit na bydlení poslance, místo aby je použil v souladu s tím, na co byly poskytnuty. A že nejvíce čerpají náhrady komunisté, to je snad logické, vždycky žili na úkor druhých.
Myslím, že Sobotka má smůlu. Babiš si může najmou specialisty na daňové právo, kteří mu udělají daňové přiznání podle zákonů, ale samozřejmě tak, aby minimalizovali daně, nikdo není povinen platit větší daně, než mu ukládá zákon. A když zákony něco nezakazují, tedy je to dovoleno, a to není problém Babiše, ale poslanců. Continue reading Ukáží politici své daňové údaje?
 Dohánějí nás stále Benešovy dekrety. Po konci 2. světové války došlo na severozápadu k velkému odsunu původních obyvatel. Těch současných, co mají na hřbitovech své předky, tam žije minimum. Když se podíváme na mapu Sudet, tak vidíme, kde jsou největší sudetská města, v pruhu od Karlových Var k Ústí na Labem. Liberec je výjimkou, důvod nyní neznám. Velké osídlení odsunutých Němců bylo i na jihu a severovýchodě, ale tam žádná velká města nebyla, tam šlo o „nezajímavé“ zemědělské oblasti. Continue reading Dotační aféra na severozápadě
|
Kontakt info@myriada.cz (ne SPAM a nabídky za úhradu)
Za původnost, kvalitu a obsah příspěvku ručí autor. Nezávislé názory autora nemusí odpovídat názorům dalších autorů na tomto webu a ani dřívějším názorům autora. Autor publikuje pouze své soukromé názory a nevyjadřuje názory svých rodinných příslušníků ani názory svého případného zaměstnavatele.
GDPR: Tento web neshromažďuje žádné informace o svých uživatelích.
Myriada na: Facebook
Facebook je využívány pouze pasivně, automaticky do něj "padají" příspěvky z různých mých webů, žádná další aktivita na něm není.
Další moje články jsou na
Moje blogy přebírají nepravidelně další portály, noviny, časopisy. Některé o svolení na přetištění požádají, některé ne, nemám plný přehled o tom, kde byly moje blogy publikovány.
Počitadlo: 
od 1. 3. 2011 + denní mapa (stav k 1. 7. 2015 byl 32881 ----------
stav k 1. 11. 2016 byl 42149, --------
stav k 1. -
1. 2017 byl 43287)
Zde další statistiky , pro roční statistiky klikni na obrázek (a čti pak nápovědu pod grafem).
Používané clipart z různých free zdrojů (Clipart Microsoft),
kliparty © ZONER software, a. s. pod licencí CC BY
|
Kupíte si dluhopisy s tím, že zákon říká, že úroky nebudou zdaněné. Stát vám náhle investici zmaří, napálí vám daně na úroky z dluhopisů v půlce jejich splatnosti. Každý by řekl, že nelze měnit něco, co bylo stanoveno zákonem, tedy když v zákonu bylo, že daněné nebudou, ta proč mohou být najednou zdaněné. Majitel dluhopisů je v pasti, ten, kdo u dluhopisy prodal, si je od něj zpět nekoupí. Pokud byly úroky důležité v rozpočtu majitele, může mít finanční problémy. Úroky měly třeba krýt nájem a nejednou příjmy z úroků na celý nájem nebudou, měly doplnit snížení příjmů při odchodu do důchodu, nebudou. Aby se někdo nesoudil, že zpětně měnit zákony nelze, nazve se to nepravá retroaktivita. Obdobně změnili, myslím, výsluhové částky vojákům a policistů, ti pracovali a těšili se na zákonem stanovenou výsluhu a ta najednou byla nižší. Opět to stejné, co výše, příjem, s kterým počítali, jim stát zrušil.
