Translate my blogs via Google Translate Z neznámých důvodů se ilustrační obrázek u některých příspěvků zvětšil z "thumbnail" -> "full". Opraveno...
Co je to myriáda?
Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.Další ukázky myriády v knihách jsou zde.
V současné době je na Myriada.cz přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.
Top příspěvků 100 příspěvků (zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)
Čtu na iDnes: „Filmem roku se stala Zelená kniha, road movie černošského pianisty s bílým řidičem po rasistickém Jihu 60. let, která právě míří do našich kin.“ První, co mě napadlo, že někdo zfilmoval Zelenou knihu libyjského Kaddáfího. Pak čtu, je to film a popis a obsah je ve stylu dortu pejska a kočičky, splácené jedno přes druhé. Ještě mi tam chybí stopařka, svobodná asiatská matka hledající práci. Tedy tento popis mi stačí, abych věděl, na co v kině určitě nepůjdu. V kině si chci odpočinou a ne řešit problémy černochů, bělochů a jihu USA. A Spáčilová nám pak řekne, kolik film utržil, zda to kinu stačilo na náklady.
MF Dnes včera ráno přinesla 2 úsměvy (a zapomněl jsme to publikovat). František Dvořák charakterizoval ve svém článku výrobu aut ve Velké Británii, volně citováno: „Britské automobilky vyráběly křápy, když si na to dělníci mezi stávkami našli čas.“ K tomu je potřeba dodat další z článku, že jediná auta, co stála za úvahu, byla ev Velké Británii vyrobena asijskými automobilkami. A ty kvůli brexitu odcházejí z Velké Británie a obecně i pro ně z nezajímavého evropského trhu. Ne že by v naší Škodovce kvůli tomu „plakali“. V dalším článku Radek Sárközy, prezident Pedagogické komory, píše další úsměvnou myšlenku, opět volně cituji: „Neziskovky radí, jak by to dělaly, kdyby to uměly.„ A porovnává počet členů neziskovek, která vznikají jako houby po dešti, proč ne, když je stát dotuje, s počtem učitelů. A znáte ten vtip, jak soused radí sousedovi, kterému chcípají slepice, až se radící soused říká, že má ještě nějaké rady, ale zda má ještě nějaké slepice. Tedy neziskovky budou tak dlouho radit, až se na učitelství vykašlou úplně všichni.
Dnešní 3 úsměvy. Publicista Vilém Barák si chválí EU, že nás civilizuje, kultivuje. A připomíná, že občas prohlašovaná suverenita znamená, že se nedaří kultivovat taxikáře, likvidovat billboardy a vydávat stavební povolení. Europoslankyně Šojdrová by pořád vozila sirotky do Česka. Ve Fórum čtenářů se jí Jan Souček ptá, jak by se líbilo jí a dětem z dětského domova, kdyby je nějaký arabský šejk odvezl do své země. A dodávám, co kdyby si odvezl 14 českých dívek do stanu v poušti a udělal z nich 14 nevěst pro své příbuzné? Herec Josef Carda hrál v Tele Tele. Přišel jsem o něco, když jsem neviděl ani jedno vysílání? A přišel jsem o něco, když jsem neviděl ani žádný další pořad se Suchánkem a Genzerem (tím nechci říci, že jsou špatní herci či že pořad je špatný, prostě čas se dá strávit lépe než „čučením do televize“).
Soudruzi v KLDR mají zase hlad. Asi jim vyhládlo, když místo jídla vyrábějí zbraně, a z přehlídek a křiku, kde se snažili ukazovat, jak se jim dobře daří. Viz článek na iDnes.cz. 1) KLDR má podle Wikipedie 3. největší armádu na světě. Co kdyby ji pro začátek zmenšila na polovinu a vojáci začali pracovat na polích? 2) Pomoc klidně, ale ani sousto pomoci se nesmí dostat do „huby“ vojáka a politickým funkcionářům. Humanitní pomoc nemůže být krmení armády KLDR a šílenců, kteří ten hlad způsobily, to by byla šílenost. Klidně začít krmit ty, co jsou v koncentrácích a pak děti. 3) Příděl 300 gramů je dvojnásobný, než měli Rusové v Leningradu za války. Možná by se soudruzi z KLDR měli zajet do Leningradu „učit“, jak vyžít s malou dávkou jídla.
V médiích proběhlo, že máme 15 tisíc prostitutek. A víme, že máme 6 258 obcí. Tedy statisticky i v té nejmenší vesničce by se měly najít 2-3 prostitutky. A nebo že by všechny prostitutky byly jen v Praze? Prý je prostitutkám kolem 30 let a často jde o osamělé matky. Když vezmeme počet žen 25-35 let, tak statistický úřad nám řekne, že jich je 559 700. Tedy až půjdete po ulici, můžete počítat ženy mezi 25-35 lety a každá 34. je statisticky prostitutka. A pokud byste věděli, že je to osamělá matka, tak vám vyjde číslo zřetelně nižší, třeba každá desátá. O tempora, o mores!
Hodně lidé jde za prací do Prahy, kde jsou vyšší výdělky. Lékaři nejsou výjimkou. V Liberci sháněli vedoucího lékaře a myslím, že ho sehnali, až nabídli hodně přes 100 tisíc měsíčně. V té částce je samozřejmě i shánění nelevného bydlení, přestěhování rodiny, změna škol u dětí, změna zaměstnání manželky, převody dokladů. Říká se, že je lepší vyhořet, než se stěhovat. Tím mají pacienti smůlu, lékaři se jim „vzdalují“, a když nyní jezdíme do krajského města, možná časem budeme jezdit všichni za odbornými lékaři do Prahy. Je v tom samozřejmě ekonomika, když se nemocnice neuživí, když si nemůže dovolit zaplatit lékaře, musí se zrušit. Místní lidé sice křičí, že „za komunistů“ tam nemocnice byla, ale a) léčit jako za komunistů infarkt klidem na lůžku, to mohou doma, na to nepotřebují nemocnici, b) pokud by za lékařské výkony platilo tak, aby to bylo ekonomické, jedno je, zda by výkony platila zdravotní pojišťovna či pacienti, tak by tam nemocnice určitě byla.
Univerzita MENDELU vydala zprávu, že podle jejich studie škodí životnímu prostředí nejvíce elektrárny a chov prasat, viz článek na iDnes.cz. V diskuzi k článku někdo píše, že závěr vědců je špatný, že škodí to maso, které nejvíce jíme. Ale když se zamyslíme, pěstované maso jíst nemusíme. Co když nejvíce škodí chov psů a koček? Podle odhadu se jich chová u nás dohromady asi 3 miliony, viz náhodně vybraný článek na Novinky.cz. Prasat „jen“ polovina, 1,5 milionů, viz statistický úřad. Sice kočky a psy nechováme na maso, nemají takovou hmotnost jako prase, ale jejich chov je drahý a je opravdu možné, že spotřebují více energií, než ta prasata. A pokud ne, určitě se na poškozování životního prostředí podílejí značným podílem, stačí neuklizené výkaly kolem nás, když do nich šlápněme, pak čištění boty nás stojí nezanedbatelnou energii. Diskuze k článku je zajímavá, jsou tam samozřejmě názory, že nejvíce škodí životnímu prostředí takového studie a vědci. (:-)
Pokud stát něco zakáže, měl by to vyhlásit dopředu například podle doby odpisů, haly by měly mít dobu odpisu 20 let. Jinak by jeden zákon vám nařídil odepisovat těch 20 let, tedy postupně dávat do nákladů, a druhý by vám řekl, že to máte zbourat a nemohli byste náklady odečíst z daní. Ono je strašně jednoduché něco zakazovat a strašně složité něco vytvořit. Pokud se jinde zvířata na kožešiny pěstují dál, pak je otázka, zda aktivisté nebyli podporováni těmi, co chtěli zlikvidovat konkurenci a obsadit jejich místo na trhu. A osobně, ač kožešiny žádné nenosím, bych aktivisty, co by jen zakazovali, nic nevytvářeli, jen spotřebovávali práci cizích, zavřel do těch uvolněných hal a klecí.
Nějak nechápu scénář filmu Léto s gentlemanem v tom, že hlavní hrdina je prošedivělý sedmdesátník mající nějaký vztah s ženou a 24 let mladší (a vypadající ještě mladší, než je její skutečný věk). Proč o tolik mladší? Asi si chtěl Hanzlík kompenzovat to, že jeho častá herecká partnerka Kolářová je naopak o něco starší? No, vousatý Svěrák to dělá obdobně, vždy si napíše do scénáře nějakou mladou herečku… Ale proč nemůže být starší člověk bez vousů, mají vousy naznačovat, že jde o moudrého starce? Třeba jak v Egyptu si kdysi vousy přidělávaly i ženy sedící na trůnu, aby dali vousy větší vážnost svému postavení? Nebo jsou vousy indikace toho, že je někdo nemohoucí stařec, který se ani neumí oholit? Nebo vousy zakrývají vrásky či jiné kožní defekty? Či zakrývají bradu, jak to dělá jeden zpěvák – herec? A kdo ten film platil? Doufám že se neplatil z našich daní! I když, Hanzlíkovi bych to i odpustil…
Který lékař bude mít přístup k lékům, které užíváme? Logika říká, že ten co mi bude něco předepisovat. Ale co když ten lékař zároveň bude dělat posudek pro komerční pojišťovnu a přitom zjistí, že chodíme k dalším lékařům, u nich se léčíme s daleko vážnějším onemocněním? V zákonech USA a i našich je něco o tom, že kdo získá neveřejné = interní informace, nesmí je použít při investování, měly by výhodu před těmi, co ty informace nemají. Tedy když úředník ministerstva financí, policista při vyšetřování, zjistí, že nějaká firma krachuje a má on či někdo z příbuzenstva její akcie, nesmí je běžet prodat, získal neveřejné interní = informace. Tedy by mělo platit obdobně, pokud lékař získá neveřejné = interní informace, nesmí je použít bez souhlasu pacienta. Tedy musí pak pojišťovně posudek odmítnout. Další viz Novinky.cz.
info@myriada.cz (ne SPAM a nabídky za úhradu)
Za původnost, kvalitu a obsah příspěvku ručí autor. Nezávislé názory autora nemusí odpovídat názorům dalších autorů na tomto webu a ani dřívějším názorům autora. Autor publikuje pouze své soukromé názory a nevyjadřuje názory svých rodinných příslušníků ani názory svého případného zaměstnavatele. GDPR: Tento web neshromažďuje žádné informace o svých uživatelích.
Myriada na: Facebook
Facebook je využívány pouze pasivně, automaticky do něj "padají" příspěvky z různých mých webů, žádná další aktivita na něm není.
Další moje články jsou na
Moje blogy přebírají nepravidelně další portály, noviny, časopisy. Některé o svolení na přetištění požádají, některé ne, nemám plný přehled o tom, kde byly moje blogy publikovány.
