Myriády nezávislých myšlenek

Zprávy, komentáře, úvahy ze světa a vesmíru – News, comments, thoughts from the World and the Universe

Dříve se tak vyjadřovalo množství něčeho, které je nesčíslné (nejde spočítat), ale zase ne nekonečné, jak to chápou matematici. Myriáda je slovo spíše básnické, než matematické. Nejčastěji se myriáda používala pro vyjádření počtu hvězd, jsou myriady květin, myriády zrnek písku na pláži, myriády kapek deště.
Další ukázky myriády v knihách jsou zde.

V současné době je na Myriada.cz
přes 1407 příspěvků a přes 51 stránek.

Top příspěvků 100 příspěvků
(zkusil jsem zvýšit počet top příspěvků, ale zpomalení načítání webu bylo významné)

Na silnicích rychleji

Stát prý povolí na některých silnicích vyšší rychlost. Ale spíše tím jen povolí to, co je dnes tolerováno.
Reportér nějaké televize při jízdě po nějaké silnici říkal: „Jedu 90 a v budoucnu zde budu moci jet 110.“ A v záběru bylo vidět, jak ho předjíždí auto. Zajímalo by mě, zda to předjíždějící auto bude zajímat i policii, troufnu si říci, že spíše ne. A kdyby jí zajímalo, tak asi jen proto, aby reportéra stíhali pro porušení zákona na ochranu osobních údajů, dovolil si totiž bez dovolení toho řidiče ukázat jeho poznávací značku a dovolil si ho kriminalizovat tím, že nepřímo řekl, že porušil zákon a nemá pro to jediný důkaz. A to je podivná realita Česka.
Předpokládám, že to bude pouze na silnicích, kde bude více jízdních pruhů.
To já bud jezdit tak, aby to bylo bezpečné. Když tam bude náledí, tak klidně pojedu 30 a budu ignorovat těch povolených 110 a budu kašlat na blikání aut za mnou, mohou mě předjet levým pruhem.

Čtěte územní plány!

Čtu blog o nové spalovně ve Zličíně a nevěřícně kroutím hlavou. Zjednodušeně řečeno, jediný, kdo je v té lokalitě gramotný, tedy umí číst, je majitel společnosti, co chce postavit spalovnu na zvířata na Zličíně. Když si dotyčná blogerka, dotyční stěžující kupovali pozemky a brali hypotéky, tak proč si nepřečetli územní plán na internetu, proč si nezašli na stavební úřad. Neumí číst, psát telefonovat? Tam by jim řekli, co vše je možné a s čím musí počítat. Třeba že by se mohl udělat nad nimi nějaký most.
Stavba by měla být asi zde zde, viz dále kresba z iDnes dále a kopie územního plánu (adresa je Hrozenskovská a park je od ní na jih).
A nevadí více zplodiny z přeložek, které Zličín obklopují? Continue reading Čtěte územní plány!

Neberte rukojmí

Strážník městské policie v Karviné zastřelil po neúspěšném vyjednávání lupiče ohrožujícího nožem rukojmí.
Ano, je to smutné, městská policie by měla dát psychologa tomu strážníkovi, protože třebaže chránil život rukojmího, musí teď řešit nejen to, že zabil, ale ještě obavy, zda nepůjde do vězení.
V USA když paní s dítětem zastřelila 2 lupiče, přišel prokurátor a řekl něco v tom smyslu: „Paní, chránila jste děti, s žádným vašim trestním stíháním nepočítám“. Proč u nás nemůže státní zástupce udělat totéž?“ Jak dlouho se to bude řešit? Měsíce? Continue reading Neberte rukojmí

Janoušek a trest

Známý případ lobbisty Janouška se blíží k soudu. Možná konečně přijde o řidičák, opilý srazil a těžce zranil jednu ženu a prý mu řidičák vzít nejde. Nechápu, policie počká, až někam pojede, zastaví ho a řidičák vezme. Pokud ho nebude mít opět u sebe, zadrží ho do té doby, než ho sežene. A to není možné jeho řidičák prohlásit za neplatný, jako když ho někdo nahlásí za ztracený?
Ale nyní je tu v případě Janouška novinka, prý bude možná obžalován za vraždu, že chtěl se zbavit té svědkyně a přejet ji, aby nemohla si svědčit. Takové obvinění se mi zdá na hlavu. V současné době má soudce rozmezí 3 -10 let, to Janouškovi hrozí nyní i více let? Obhajoba staví na tom, že Janoušek ženu neviděl. To je možné jezdit na silnici autem, ze kterého není výhled a hrozí, že je možné někoho srazit, aniž bych ho viděl? Má jít o Porsche Cayenne, takové drahé auto má takový problém, tedy je to na žalobu na výrobce auta? Nebo má Janoušek malou postavu a nízko sedačky, tedy nevidí před auto, tedy s takovým autem neměl vůbec jezdit?

Podvodník Armstrong

Podvodník Armstrong ukradl zločinně vítězství svým soupeřům, kteří Toure de France dali svou dřinu, peníze a správně měli vyhrát. Ukradl jim peníze, které by od sponzorů dostali.
Pokud se po olympiádě dodatečně najde doping, vracejí se a předávají se olympijské medaile dalším v pořadí. U Toure de France se to nestalo.
Podvodem Armstrong získal větší množství peněz. Je to vše trestné? Doufejme, že ano, jinak by takové závody nemělo smysl pořádat. A mělo by to také být u olympiády, soud by měl rozhodnout, zda doping byl vědomý, pak spočítal neoprávněné obohacení a podle toho stanovil trest.
Nedávno v televizi se mluvilo o kyslíkových stanech, kde sportovci přetvářejí své tělo tak, aby mělo více krvinek či čeho a pak měli při závodě výhodu. Drsněji se to dříve dělalo při závodech, kde dostávali krevní trasfúze své krve, také aby měli více krvinek. Prý kyslíkové stany používají i naši sportovci. Používání takových metod je hnus a doporučil bych sponzorům, aby takové „závodníky“ ignorovali.

Náboženství je násilí

http://zpravy.idnes.cz/letusku-brittish-airways-diskriminovali-kvuli-vire-rozhodl-soud-1co-/zahranicni.aspx?c=A130115_102933_zahranicni_tp – soudní šílenost ve Velké Británii.
Lidé nesmí náboženskými symboly narušovat osobní svobodu druhých, kteří se cítí ohrožení. Každé náboženství je v podstatě nějaké násilí, vyprávět by mohli indiáni ve střední a jižní Americe v době španělské kolonizace , adamité za husitů, kataři, atd. Náboženství má být a je věc soukromá. Pokud by letuška nosila kříž v Turecku jako zaměstnanec státní správy, byla by propuštěna, pokud by byla manželka učitele státní školy, ten by byl propuštěn také. Opakuji, náboženství má být věc soukromá. A zákony na soukromé věci již platí, většinou je zakázáno chodit na veřejnosti nahý, vykonávat veřejně pohlavní styk, chodit s odjištěnou s viditelnou zbraní, atd., tedy mělo by do toho patřit i náboženství.

Vychladněte, říká Klaus

V jednom článku čtu, že se prezident se vyjádřil, že až vychladnou horké hlavy, že jeho amnestii pochopí. V dalším článku se již píše, že okolo amnestie je hysterie.
Já opravdu chápu ty, co jim amnestovaný vězen patrně zavraždil blízkou osobu, že nevychladnou a že mohou být hysteričtí. Opravdu chápu tu, co byla zneužita propuštěným vězněm, že je možná hysteričtí. V civilizovaných státech dostanou poškození psychologickou pomoc, u nás mají vychladnout a nehysterčit?
Co na takové případy americké právo úplně jiné, než Evropské. Pokud při nějakém zločinu někdo zemře, tak i spolupachatel je obžalován úplně stejně jako pachatel za zabití či vraždu. Prostě podílel se na zločinu. Kdyby v USA dozorce neoprávněně pustil vězně z vězení a ten by vraždil, tak u nás by to bylo maximálně na trestný čin zneužití pravomoci, v USA spíše na spolupachatelství na vraždě. Tak by byla tenká hranice od vězení pro toho, kdo umožnil vězňovi vraždit, pro spolupachatelství. V Evropě velká, v USA malá. Continue reading Vychladněte, říká Klaus

Volíme nového hradního pána!

Od dopisovatele V.T.: První hlavní událostí nového roku 2013 v lednu bude v České republice volba prezidenta. Jedná se o silně diskutované téma, které je probíráno médii i obyčejnými lidmi. Z technického a ekonomického hlediska je však skoro nepodstatné, kdo bude prezidentem, jelikož prezident nemá téměř žádné pravomoci. Tedy kromě udělování amnestie, čímž může akorát způsobit zle. Daleko více než prezident dozajista ovlivní většinu lidí např. ředitel ČEZu a rozhodování představenstva této mamutí společnosti. O tom se však vůbec nemluví. Vynaložené peníze na volbu prezidenta, jsou proto zcela vyhozené z okna. Přímá volba by byla efektivní pouze v případě, že by měl prezident nějaké pravomoci, podobně jako v USA nebo Rusku. Takto si však akorát poslanci usnadnili práci s ožehavým tématem a problém jednoduše přesunuli na občany. Za takto dobře odvedenou práci si poslanci opět na konci roku přidali. Nový český prezident bude zvolen ve volbách 11. – 12. 1. 2013 a zřejmě se bude konat i druhé kolo voleb. V předvečer volby se na veřejnoprávní televizi ČT 1 uskutečnila debata všech 9 kandidátů. Jednoznačně nejúspěšnějším byl moderátor pořadu pan Moravec. To by byl prezident, jakého by nám mnohé státy záviděly. Bohužel on sám si je jistě moc dobře vědom toho, že by mu tato funkce štěstí nepřinesla, ačkoli by ho lidé ve volbách zřejmě zvolili.

Další na Novinky.cz

Ten s copánkem od prezidenta

Ten od prezidenta s tím podivným copánkem v televizi tvrdil, že sundavání obrazu prezidenta na školách je obdobné, jako by žáci odmítali učitelům učení ve škole. Opravdu ten s copánkem ví, k čemu se vyjadřuje? Pokud by nějaký šílený učitel přivedl do školy propuštěné zločince a ti by tam začali zabíjet žáky, tak by žáci měli plné právo odmítnou se učit a ze školy utéci. Podle, toho s copánkem ale ne, měli by se asi dál učit a bát se, zda je někdo nezabije.
Občané jsou na tom tedy hůře než ti žáci, nemají kam utéci a musí dál pracovat. Tak protestují aspoň těmi obrazy.
A chápe ten s copánkem, co je to právní stát? Lidé mají právo na spravedlivý soud, ale jak ho mohou mít, když k soudu nedojde a dotyční žalovaní jsou místo potrestání nějak amnestováni a k soudu, kde by se poškozený mohl domoci svých práv, prostě nedojde.
Co má větší váhu v ústavě, právo na spravedlivý soud nebo právo prezidenta na amnestii? Continue reading Ten s copánkem od prezidenta

Smutně o Česku

Narazil jsem na smutný blog,
http://kram.blog.idnes.cz/c/314937/Ceske-prezidenstke-volby-ocima-emigranta.html
a když vynechám ženy a soustředím se na podstatné věci, tak blog shrnuji asi takto:

Cituji kurzívou a komentuji:
„No highway, no airport, no speed train. Sorry.“ – bez komentáře Continue reading Smutně o Česku