Myriády nezávislých myšlenek

Policie dopadla zločince rozesílajícího výhružné e-maily, viz článek na iDNES.cz, kde je i videonahrávka zásahu.
Je mi líto otce, který asi ten dům vlastnil. Sedíte večer doma ve svém domě, najednou máte rozbité dveře, barák plný policajtů a netušíte o co jde. A to vše kvůli hlupákovi, který si myslel, že je odborník na počítače a že ho nikdo v jeho pokojíčku nenajde.
To jsou problémy dnešních mladých, sedí doma v teple ve svém dětském pokojíčku za počítačem, na který si nevydělali,  žádné existenční starosti, ve vedlejší místnosti maminka a tatínek. Až si posedí nějaký čas ve vazbě a spočítá se škoda, tak se zhroutí, pokud se nezhroutil již nyní.
Někteří diskutjící se vyslovují, že zásah nebyl adekvátní. Atentátníkovi v Bostonu  bylo v době atentátu 19 let, byl to také „studentík“ a atentát spáchal s výbušninou, kterou zde bylo také vyhrožováno, viz Lidovky.cz. Já žádnou neadekvátnost nevidím. A ti lidé, co kvůli němu byli postižení, si to patrně také nemyslí. Chválím policii, chrání nás…

Australský odborník na terorismus Adam Dolnik má názor (viz dnešní MF Dnes), že islámští teroristé pod hlavičkou tzv. „Islámského státu“ zkrachují na tom, že nemají jídlo, cena ropy klesá a že časem „implodují“. A doporučuje je nechat „vyhnít“, rozhodně nedoporučuje na ně útočit a tím z nich dělat nějaké „obránce“ islámu proti „křižákům“. A píše o nich, že v podstatě jde o velký gang, že islám u nich většinou nemá žádný význam, že islám je jen zástěrka terorismu a pocitů členů gangu někam patřit a opájení se mocí, tedy nemáme se na ně dívat jako na islámisty, ale jako na teroristy. A že kriminálníci a gangy budou na světě i nadále, jen ne tak velké (ale není Severní Korea státní rodinný gang?). A navrhuje využít i navrátilců k poznání, jak gang funguje. Píše i o medializacích, podle mě by se mělo zabránit prezentacím násilí islámského gangu přes internet a jeho další medializace. Doporučuji si článek přečíst.