Rozvod a směnka

http://ekonomika.idnes.cz/nad-miliardarem-a-jeho-byvalou-zenou-visi-hrozba-smenka-na-900-milionu-1gm-/ekonomika.aspx?c=A111004_213422_ekonomika_brd

Jste úspěšný podnikatel a blíží se rozvod. Manželka během rozvodu podepíše směnku, na které se objeví skoro 1 miliarda, a máte problém. Základem podnikání je rozdělení majetku manželů, nejde o nedůvěru ke druhému manželovi, ale jde o záchranu majetku, pokud by se dostal jeden z manželů do problémů.
V uvedeném případě by to byl problém pouze manželky, která směnku podepsala, nyní je to problém obou. Otázka, na kterou neznám přesnou právní odpověď je ta, zda může manželka podepsat směnku, která zavazuje oba manžele. Podle mě nejde o běžnou věc, kdy se mohou manželé zastupovat, tedy směnka je podle mě neplatná. Můžeme si to přirovnat k situaci, kdy by jeden z manželů prodal společný rodinný dům, ani auto nemůže sám prodat, na kupní smlouvě musí být podpis všech vlastníků.
Proto mě překvapuje soud, který rozhodl o platbě, ale běží třídenní lhůta, kdy je možné namítnout neplatnost směnky, právě třeba z důvodů, že nemůže být platná, když je tam podpis pouze jednoho z manželů a přitom zavazuje oba manžele.
Pokud někdo kupuje směnku, musí zkoumat, zda je platná, i když má všechny právní náležitosti? Určitě ano!