15. 6. 2016
Poslanec Zlatuška chce předložit návrh na legalizaci usmrcení nevyléčitelně nemocných – tedy na legalizaci eutanazie.
Již vidím, jak děti, příbuzní tlačí na nemocného vegetujícího rodiče, příbuzného, aby ukončil své trápení.
„Dědo, podepiš eutanazii, budeš mít konečně pokoj od bolestí…“
„A my se konečně budeme moci nastěhovat do tvého domu…“
„A my konečně tvůj dům prodáme a zaplatíme dluhy…“
Dobře to popisuje ve své sci-fi knize Hyeny František Sokol-Tůma.
Pokud je někdo ve stavu, že žádná léčba pro něj neexistuje, tak samozřejmě nepatří do nemocnice. Ani léky na zmírnění boleti nejsou léčení, tedy příbuzní jsou tak často postaveni do situace, kdy místo očekávaného majetku je čeká ošetřování nemocného v domácím prostředí a vysoká vydání, byť částečně zmírněná peněžními dávkami od státu.
Péče o vegetujícího nemocného je drahá, je potřeba počítat spíše s výdaji na úrovni průměrného platu, rozhodně nad úrovní středního platu = mediánu. A pokud nemocný vlastní dům, chatu, může je chtít prodat a tím si zajistit další péči. A tak se majetek nemocného, který chtěl předat dětem a které na něj možná čekají, nyní rozplývá v péči. Pak nemocný může sám dojít k názoru, že raději zemře, aby děti o dům nepřišly, zvláště když vidí, jak jsou na tom jeho vnoučata nějak špatně. Kolik rodičů zastavilo dům, aby pomohlo dětem, a pak o něj přišli?
Obávám se, že eutanazie může být zneužita kvůli penězům a majetku.
V našem státu nám chybí často „civilizované“ myšlení, že některé věci se prostě nedělají. Uvažování některých lidí je až takové, že se dá nazvat až nepřizpůsobivé, necivilizované. I chování poslanců při zneužívání poslaneckých náhrad bych nazval necivilizované. A ještě když k nám přijdou imigranti s úplně jiným uvažováním.
Pak na vše musíme mít nějaký zákon, kde má být vše přesně popsáno. Jenže každý přijatý zákon se u nás brzy mění a zákony mají navíc více výkladů, až musí zasahovat Ústavní soud.
A do toho všeho někdo zvažuje eutanazii a nějaký zákon k ní? Co bude, až někdo dodatečně zjistí, že podpisy na souhlasu s eutanazií byly zfalšované? Co když bude někdo nějak „eutanaziován“ a pak se u Ústavního soudu zjistí, že v jeho případě byl porušen zákonný postup, třeba špatným výkladem zákona?
Že nevyléčitelně nemocný byl tak vlastně státem „popraven“. Proto byl u nás zrušen i trest smrti, riziko justičních omylů bylo vysoké.
Jako obcházejí domácnosti různí prodejci, skoro by se dalo očekávat, že tzv. „šmejdi“ vycítí peníze, změní se v „hyeny“ a rozjedou s eutanazií nějaký byznys. Začnou osamělé a bohaté nemocné navštěvovat, velmi přesvědčivě něco slibovat, léky a injekce, které údajně zmíní utrpení, nakonec dosáhnou napsání závěti ve svůj prospěch. A pak již zbývá dotlačit nemocné k eutanazii. A „šmejdi“ přesvědčovat umí…
Leave a Reply