A co slzy oloupených?

V USA proběhl pohřeb policistou zastřeleného mladého černocha, média ukazují slzy přítomných. Ale nikdo neukazuje slzy těch, kterým mrtvý za svého života škodil a škodu nenahradil, naposledy těsně před svou smrtí, kdy si násilím ukradl nějaké věci v místním obchodě, naše zákony tomu říkají loupež. A pak „škodil“ ještě tím, že v jeho jménu byl údajně vydrancován obchod, kde loupil. Lupič loupil bez maskování, asi věděl, že se mu nic nemůže stát, kdo by si troufnul ho zadržet, je přece příslušník etnické skupiny, která má jiná práva, než praví zákony, protože jsou jako skupina „utlačovaní“. Ano, každý lupič může mít někoho, kdo roní slzy, když je lupič zabit. Ale zabránit slzám oloupených je důležitější, a když se sami loupením postaví mimo zákon, tak pak by je zákon neměl chránit. V Rusku bylo možné soudně postavit někoho mimo zákon. Silně pochybuji, že policista vytáhne zbraň a začne bezdůvodně střílet po lidech, co jdou po ulici. Spíše se policista pokoušel obnovit pokojný stav, který mrtvý nějak porušoval a patně odmítl poslechnout policistu, možná ho i napadl, což je porušení zákonů. Zda bylo použití zbraně podle zákona, ukáže budoucnost. Držím palce policistovi, že jednal podle zákona. Zda to bylo spravedlivé, neřeším, lupičům nefandím.
Někde ve Francii či Velké Británii se řešilo, že nikdo nechtěl v nějaké oblasti provozovat obchod pro loupeže a krádeže. A místní zloději a lupiči a jejich spoluobčané si stěžovali, že musí jezdit za nákupy daleko.  Až do takových extrému to někde dochází.